ModelltrygghetmediumVärdesignal finns
Majoriteten av fältet (7 av 8) saknar relevant historik, men ledande hästen har tydligt bättre underlag och flera starka delkomponenter.
Modellens huvudhästar
1. JAZZ (2)2. Konnichiwa (6)3. This Is Chili (4)
Annonstop-hero
Partnerplats
Syns här med Three-Wide
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Bli partner
Top hero 320x100 / 728x90
Three-Wide annonsformat
← Första loppetLopp 2 →
Ovrevoll2026-06-04Lopp 1
Ovrevoll 2026-06-04 lopp 1
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Toppval
Nr 2 · JAZZ
Bästa edge
JAZZ (+0.28)
Loppanalys
Loppbild
Fältet är historiskt tunt — sju av åtta saknar relevant tävlingsdata. JAZZ sticker ut med klart bättre sammanvägda modellvärden och högre delrankningar i hastighet, position och stabilitet. Övriga hästar har likartade modellvärden och osäkert underlag, vilket gör loppet beroende av JAZZ:s form och körning.
Bedömning
Tydlig ledare i modellvärde men begränsat historiskt underlag för resten av fältet.
Hetaste buden
JAZZ (nr 2) är klar ledare i modellens sammanvägda värde med 28,8% beräknad segerchans och överlägsna delrankningar i hastighet och stabilitet. Konnichiwa (nr 6) och This Is Chili (nr 4) är tvåan-trean i modellrankningen men saknar historik vilket sänker tilliten till deras siffror. Dessa tre är de enda modellen prioriterar utifrån de tillgängliga datapunkterna.
Bedömning
JAZZ har data som stöder placeringen; övriga saknar historik och är därför osäkra.
Därför rankar modellen så
JAZZ:s låga modellvärde drivs av överlägsen hastighetsbedömning, bästa stabilitetsmått och erfarenhet i liknande sammanhang (ett relevant lopp). Konnichiwa och This Is Chili får lägre modellvärden men saknar historik, vilket gör deras poäng mindre robusta trots rimliga basvärden och starka tränare/kuskar.
Bedömning
Rankingarna följer tydliga delkomponenter men påverkas av att flera hästar saknar historik.
Teknisk jämförelse mellan modellens huvudhästar
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. JAZZ (2) | 2. Konnichiwa (6) | 3. This Is Chili (4) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 | 2 |
| Formrank | 1 | 2 | 2 |
| Distansrank | 1 | 1 | 1 |
| Kuskrank | 6 | 3 | 1 |
| Tränarrank | 1 | 1 | 6 |
| Stabilitetsrank | 1 | 2 | 2 |
| Underlag | 1 lopp | 0 lopp | 0 lopp |
| Startspår | — | — | — |
Data uppdaterad 2026-06-04 07:31.
Spelvärde
Modellen visar ett stort värdeskillnad för JAZZ mot nuvarande marknadsprissättning (modellens beräknade segerchans mycket högre än marknadens nivå). För Konnichiwa och flera andra saknas pålitliga marknadsindikatorer eller historik är obefintlig, vilket gör värdebedömningar osäkra för dem.
Bedömning
Edge för JAZZ är tydlig i data; för övriga är odds/implied-probabilitet antingen ogynnsamt eller ofullständigt.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: JAZZ har ett konkret historiskt underlag och flera starka delpoäng, men att sju av åtta hästar saknar relevant historik begränsar totaltryggheten. Resultatet är reliabelt för ledaren men osäkert för övriga placeringar.
Bedömning
Tydligt dataunderlag för förstavalet men bristande historik i fältet minskar helhetstryggheten.
Slutsats
Modellens bild: JAZZ är loppets tydliga modellledare med substantiellt bättre sammanvägt modellvärde och en markant värdeskillnad mot marknaden. Övriga hästar har liknande, osäkra profilvärden på grund av saknad historik, vilket gör loppet beroende av JAZZ:s prestation och körning.
Bedömning
Stark signal för ledaren men begränsat underlag för resten av fältet.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | JAZZ | 1.0% | 28.8% | +27.8% | Lorenzo Putzulu | Niels Petersen |
| 2 | 6 | Konnichiwa | 48.8% | 11.0% | -37.8% | Carlos Lopez | Niels Petersen |
| 3 | 4 | This Is Chili | 1.0% | 10.6% | +9.6% | Per-Anders Gråberg | Hallvard Soma |
| 4 | 7 | Kawaii Ne | 37.0% | 10.4% | -26.7% | Evelina Rönnlund | Kieran Watson |
| 5 | 8 | Grand Cascade | 12.9% | 10.2% | -2.7% | Jacob Johansen | Annike Bye Hansen |
| 6 | 5 | Klammer Express | 26.5% | 10.0% | -16.5% | Manuel Martinez | Hege Larsen Mjønli |
| 7 | 3 | Blushing Zone | 1.0% | 9.6% | +8.6% | Oliver Wilson | Jan-Erik Neuroth |
| 8 | 1 | Desert Heart | 1.0% | 9.5% | +8.5% | Nathalie Mortensen | Annette Stjernstrand |
Annonsmid-page
Exponering
Din annons kan ligga här
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
Annonsera på Three-Wide
Mid page 320x250 / 728x90
Three-Wide annonsformat
Länkar och kontext
Publicerad 2026-06-04 07:31