Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Blandning av hög säkerhet för flera löpare men relativt tunt historiskt underlag för några; spridning i modellens segerchanser är måttlig.
Modellen ser Timoli som klarast i fältet tack vare lägst sammanvägda modellvärde och bra fartprofil. Precious Flight och Global Emerald följer tätt bakom men marknaden har prissat Precious Flight mycket hårdare än modellen. Flera övriga hästar har högre poäng vilket indikerar svagare form eller sämre lägesprofil.
Timoli (start 7) har loppets bästa sammanvägda modellvärde, bra fart- och stabilitetsprofiler samt fördelaktig position. Precious Flight (2) visar stark form men marknaden värderar den som klar favorit — modellen ser inte lika stor övervikt. Global Emerald (4) har snabbast hastighet och bra distansprofil, vilket ger en tredjeplats i modellrankingen.
Timoli har lägst sammanvägda modellvärde tack vare bra fart (näst lägst tidsspridning), stabilitet och fördelaktig startposition. Precious Flight får bra grundpoäng för form men tappar i modellens bedömning eftersom marknadens prissättning ligger långt över modellens uppskattning. Global Emeralds topplacering i hastighetsjämförelse kompensrar för svagare positionshistorik.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Timoli (7) | 2. Precious Flight (2) | 3. Global Emerald (4) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 2 | 3 | 1 |
| Formrank | 3 | 1 | 8 |
| Distansrank | 6 | 6 | 1 |
| Kuskrank | 4 | 6 | 5 |
| Tränarrank | 4 | 2 | 12 |
| Stabilitetsrank | 3 | 8 | 7 |
| Underlag | 3 lopp | 2 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 4 | 2 | 1 |
Timoli är identifierad som loppets mest intressanta värde med stor skillnad mellan modellens bedömda segerchans och marknadens prissättning. Precious Flight är kraftigt överprissatt enligt modellen. För övriga hästar finns små positiva skillnader men inget annat sticker ut som tydligt värde.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: flera av de bästa löparna har gott historiskt underlag och stabila fartprofiler, men marknadens starka spel på favoriten och varierande antal relevanta lopp för vissa hästar minskar precisionen.
Modellen lyfter Timoli som huvudbilden i loppet tack vare bästa sammanvägda modellvärde och goda signaler i fart och stabilitet. Precious Flight och Global Emerald är relevanta konkurrenter; marknaden värderar Precious Flight betydligt högre än modellen. Sammantaget är modellen måttligt säker och pekar på Timoli som mest intressant utifrån värde och prestationsprofil.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 7 | Timoli | 2.1% | 15.3% | +13.2% | Hans Lindgren | Hans Lindgren |
| 2 | 2 | Precious Flight | 55.2% | 11.7% | -43.6% | Alexander Ljungman | Alexander Ljungman |
| 3 | 4 | Global Emerald | 6.3% | 11.4% | +5.1% | Henrik Svensson | Anneli Öberg |
| 4 | 3 | Fame Vendil | 19.1% | 8.5% | -10.6% | Marcus Lilius | Alexander Ljungman |
| 5 | 8 | Nova J.C. | 1.8% | 8.4% | +6.6% | Mikael Cedergren | Mikael Cedergren |
| 6 | 6 | B.G.Hafsa | 4.2% | 7.5% | +3.3% | Stefan Edin | Erik Gabrielsson |
| 7 | 1 | S.G.Felicity | 19.5% | 7.1% | -12.4% | Henrik Kihle | Oscar Berglund |
| 8 | 9 | Wonderful Helvin | 3.7% | 7.0% | +3.3% | Jomar Blekkan | Lovisa Gunnarsson |
| 9 | 10 | Melanie Brodda | 1.3% | 6.6% | +5.3% | Tamara Skutnabb | Tamara Skutnabb |
| 10 | 12 | Nikita Greenwood | 2.6% | 6.3% | +3.7% | Erik Braekken | Noralf Braekken |
| 11 | 11 | Yoyo Gel | 1.0% | 6.0% | +5.0% | Jimmy Dillner | S Gunnar Holmberg |
| 12 | 5 | R.K.Sunshine | 1.7% | 4.3% | +2.6% | Hanne Einang | Anette Wikström |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
