Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Blandning av hästar med gott historiskt underlag och flera med tunn data; spridningen i modellens bedömd segerchans är måttlig.
Loppet har en tydlig topp i modellens totalvärde men flera hästar med god form och lämpliga positioner; startposition 10 och 7 kan vara taktiskt viktiga. Marknaden har spelat upp en favorit som modellen värderar lägre än priset.
Önas Samanta står högst på modellens totalvärde tack vare stark form- och hastighetsprofil trots få lopp; På Toppen, Galleon och Nova Lane följer som intressanta motkandidater med bättre historiskt underlag och taktiska förutsättningar från sina startpositioner.
Önas Samanta hamnar i topp tack vare bästa kombinationen av aktuell form och hastighetsprofil trots endast ett dokumenterat lopp; På Toppen och Galleon får höga poäng för stabilt historiskt underlag, medianpositioner och starka hastighets- respektive drivarrankingar. Nova Lane gynnas av innerstart och god positionsform men når inte samma totalvärde.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Önas Samanta (2) | 2. På Toppen (10) | 3. Galleon (7) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 | 7 |
| Formrank | 1 | 4 | 5 |
| Distansrank | 7 | 7 | 1 |
| Kuskrank | 9 | 5 | 2 |
| Tränarrank | 2 | 3 | 4 |
| Stabilitetsrank | 1 | 8 | 11 |
| Underlag | 1 lopp | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 2 | 10 | 7 |
Marknaden prissätter Önas Samanta som för stor favorit jämfört med modellens segerchans; flera hästar (Galleon, Nova Lane, På Toppen) visar positiv värdeskillnad mot marknaden, särskilt Nova Lane och Galleon där modellens bedömning är högre än marknadens implicit sannolikhet.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: flera hästar har gott historiskt underlag och stabila signaler, men flera starters har bara ett eller få lopp vilket sänker säkerheten. Detta återspeglas i blandade enskilda trygghetsvärden.
Modellen ser Önas Samanta som loppets starkaste häst i sitt totalvärde, men marknaden har spelat upp favoriten mer än modellen motiverar. Galleon, Nova Lane och På Toppen framstår som intressanta jämförelsehästar med bättre historik och positiv värdeprofil i förhållande till marknaden.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | Önas Samanta | 31.3% | 16.3% | -15.0% | Mats E Djuse | Oscar Berglund |
| 2 | 10 | På Toppen | 9.8% | 12.8% | +3.0% | Tomas Pettersson | Jenni H Åsberg |
| 3 | 7 | Galleon | 4.7% | 9.4% | +4.7% | Henrik Svensson | Markus Pihlström |
| 4 | 1 | Nova Lane | 2.8% | 9.0% | +6.2% | Hanne Einang | Hanne Einang |
| 5 | 5 | Alfhild Burge | 4.7% | 8.4% | +3.7% | Mikael Cedergren | Mikael Cedergren |
| 6 | 12 | Give Me Lagavulin | 21.0% | 7.7% | -13.3% | Marcus Lilius | Markus Pihlström |
| 7 | 11 | B.G.Hafsa | 19.6% | 7.7% | -11.9% | Jan-Olof Johansson | Erik Gabrielsson |
| 8 | 8 | Global Fidelity | 4.8% | 7.6% | +2.8% | Daniel Wäjersten | Daniel Wäjersten |
| 9 | 3 | Må Briljant | 7.9% | 6.4% | -1.5% | Malin Viklund | Per-Erik Wågström |
| 10 | 9 | Explorer Grue | 6.7% | 5.3% | -1.4% | Oskar Florhed | Peter Eriksson |
| 11 | 4 | Järnladyn | 4.7% | 5.3% | +0.6% | Kristoffer Näs | Anette Wikström |
| 12 | 6 | Zuni Raven | 1.0% | 4.3% | +3.3% | Reinhardt S Lund | Reinhardt S Lund |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
