Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Flera hästar har stabilt historiskt underlag och skilda poängskillnader, men två starter saknar historik vilket sänker totaltryggheten.
Banan presenterar en tydlig topptrio enligt modellen: Silke Sjarmør, Briskeby Pilen och Ellbert. Spridningen i modellvärde är stor; favoriterna på papperet har klart bättre sammanvägt modellvärde än resterande fält, medan två startande saknar historik och ökar osäkerheten.
Silke Sjarmør är modellens etta med bäst form- och positionsprofil; Briskeby Pilen kombinerar hög fartrankning med stark förare; Ellbert ligger trea med stabilitet och ett mycket attraktivt marknadsläge. Dessa tre sticker ut tydligast i poäng och relevanta signaler.
Silke Sjarmør får högst sammanvägt modellvärde tack vare bästa form- och positionsprofil och god förare/tränarkombination. Briskeby Pilen lyfter genom toppfartrankning och förarkvalitet trots något sämre sammanvägt värde än etta. Ellbert har hög stabilitet och marknadens motsvarande pris är mycket lågt, vilket placerar den som tredjealternativ.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Silke Sjarmør (9) | 2. Briskeby Pilen (8) | 3. Ellbert (10) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 3 | 1 | 5 |
| Formrank | 1 | 6 | 6 |
| Distansrank | 2 | 3 | 9 |
| Kuskrank | 2 | 1 | 7 |
| Tränarrank | 6 | 4 | 3 |
| Stabilitetsrank | 8 | 7 | 2 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 9 | 8 | 10 |
Marknaden prissätter Ellbert mycket lågt jämfört med modellens bedömning (stor skillnad mellan modellens och marknadens segerchans). Briskeby Pilen visar också positiv värdeskillnad. Silke Sjarmør är däremot prisad ungefär i linje med modellen.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: flera hästar har stabilt historiskt underlag och konsekventa signaler, men två hästar saknar historik vilket drar ner helheten. Spridningen i sammanvägt värde och stabilitetsrankning bidrar också till osäkerhet i mittenfältet.
Silke Sjarmør framstår som favorit i modellen med bäst sammanvägt modellvärde. Briskeby Pilen och Ellbert är intressanta följdkandidater; Ellbert särskilt på grund av stor skillnad mellan modellens bedömning och marknaden. Två hästar utan historik ökar loppets osäkerhet i senare placeringar.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 9 | Silke Sjarmør | 17.2% | 16.0% | -1.2% | Åsbjørn Tengsareid | Vegard Raaum |
| 2 | 8 | Briskeby Pilen | 4.4% | 13.7% | +9.3% | Magnus Teien Gundersen | Guri Gjermundshaug |
| 3 | 10 | Ellbert | 1.0% | 10.3% | +9.3% | Henrik Kihle | Jan-Olov Persson |
| 4 | 5 | Brosjan | 1.2% | 9.1% | +7.8% | Veronika Bugge | Veronika Bugge |
| 5 | 6 | Schufaks | 4.8% | 8.8% | +4.0% | Tom Erik Solberg | Lene Moen |
| 6 | 3 | Voyle Lina | 16.0% | 8.7% | -7.3% | Per Arne Eggan | Aina H. Westberg |
| 7 | 4 | General Japp | 12.4% | 8.6% | -3.8% | Jomar Blekkan | Vegard Lundstrøm Wolden |
| 8 | 7 | Bragd | 8.8% | 8.0% | -0.8% | Dag-Sveinung Dalen | Anne Dahlshaug |
| 9 | 11 | Rygval | 2.0% | 7.9% | +5.9% | Atle Solhus | Trond Turmo |
| 10 | 12 | Pave Faksa T.M. | 1.0% | 5.4% | +4.4% | Kristin Mogset | John Mogset |
| 11 | 1 | Alm Nordstjernen | 20.4% | 1.7% | -18.7% | Boye Ølstøren | Karina Myren |
| 12 | 2 | Prins Villiam | 36.9% | 1.7% | -35.2% | Thomas Mjøen | Siri Sprauten Slettås |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
