Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Jämn fördelning av modellvärden bland topphästar och lågt historiskt underlag för en start gör att säkerheten inte är hög.
Loppet är jämnt i toppen där Kvåles Tobin och Smashing You har lägst modellvärde och liknande segerchanser. Flera hästar därefter visar sämre sammanvägt modellvärde men med små skillnader sinsemellan. En start (Moni Hall) har inget historiskt underlag, vilket ökar osäkerheten i fältet.
Kvåles Tobin (start 5) har lägsta sammanvägda modellvärdet och högsta beräknade segerchansen, med bra fartprofil och stabilitet i form. Smashing You (start 7) ligger nära i modellvärde, bättre positionellt underlag och lägre marknadspris — det ser ut som loppets mest intressanta värde. Maharani Force (start 3) har bra speed men tappar något i formprofil och rankas tredje.
Kvåles Tobin har lägsta sammanvägda modellvärdet tack vare toppfart, bra tränarrank och god formkombination. Smashing You får liknande bedömning genom stark form och fördelaktig positionsstatistik, vilket sänker dess modellvärde trots något sämre tränarrank. Maharani Force värderas lägre eftersom lägre formprofil och positionellt mindre fördelaktigt avstånd drar upp dess totalvärde.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Kvåles Tobin (5) | 2. Smashing You (7) | 3. Maharani Force (3) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 3 | 1 |
| Formrank | 2 | 1 | 5 |
| Distansrank | 3 | 1 | 8 |
| Kuskrank | 3 | 5 | 4 |
| Tränarrank | 1 | 8 | 7 |
| Stabilitetsrank | 5 | 2 | 1 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 5 | 7 | 3 |
Marknaden verkar undervärdera Smashing You och Maharani Force i förhållande till modellens segerchanser — Smashing You har särskilt hög värdeskillnad mot marknadens prissättning. Kvåles Tobin visar också positiv värdeskillnad men i mindre grad. Moni Hall saknar historik och marknaden prissätter den som klar favorit; detta ger stor negativ värdeskillnad enligt modellen.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: flera hästar har stabil historik (antal tidigare lopp = 3 för de flesta) och tydliga fart-/formsignaler, men Moni Hall saknar historik vilket sänker den totala säkerheten. Spridningen i beräknade segerchanser är måttlig.
Kvåles Tobin och Smashing You framstår som loppets starkaste enligt modellen, med Kvåles Tobin som snäppet bättre i sammanvägt modellvärde. Smashing You ger störst värdesignal gentemot marknaden. Moni Hall saknar historik och skapar extra osäkerhet i loppet.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 5 | Kvåles Tobin | 11.6% | 20.1% | +8.6% | Mari Pallin Mjøen | Ann-Karin Rostad |
| 2 | 7 | Smashing You | 9.6% | 19.2% | +9.6% | Atle Eggan | Lars Johnsen |
| 3 | 3 | Maharani Force | 5.8% | 14.3% | +8.5% | Thomas Mjøen | Marianne N. Olsen |
| 4 | 9 | Royal Act | 3.8% | 11.2% | +7.4% | Jomar Blekkan | Jomar Blekkan |
| 5 | 1 | Nappa Hall | 10.6% | 10.2% | -0.4% | Dag-Sveinung Dalen | Vegard Lundstrøm Wolden |
| 6 | 4 | Twisted Genius | 1.0% | 7.9% | +6.9% | Inge Melby | Beate Halvei Klomstad |
| 7 | 6 | Watch Me Defeatyou | 4.8% | 7.7% | +2.9% | Veronika Bugge | Ida Pauline Bugge |
| 8 | 8 | If | 1.0% | 7.4% | +6.4% | Magne Olsen | Magne Olsen |
| 9 | 2 | Moni Hall | 79.4% | 1.8% | -77.5% | Jan Lyng | Jan Lyng |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
