Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Modellen har bra historiskt underlag för fyra hästar men två har inget historiskt underlag och flera har begränsad stabilitet, vilket ger måttlig säkerhet.
Loppet domineras av fyra hästar med rimligt historiskt underlag medan två saknar tidigare relevanta lopp. Modellen ser Ebony And Ivory som starkast tack vare kombinationen av hög sammanvägning och positiv bananpassning, följd av Mountain Star, Golden Rags och Lucky Charm M.E. Fältets sista två ser ut att ha svagt underlag och lägre relativa chanser.
Ebony And Ivory: högst sammanvägt modellvärde och god bananpassning, stabil form och rimligt historiskt underlag. Mountain Star: andra bästa modellvärde med bra positionsform men något lägre banpassning. Golden Rags: tredje i modellen men med tunt historiskt underlag (enda tidigare lopp) vilket sänker säkerheten. Lucky Charm M.E.: snabbt i distansjämförelse men lägre positioner historiskt.
Ebony And Ivory leder tack vare bästa sammanvägda modellvärde och stark bananpassning. Mountain Star får andra plats för att den kombinerar bra positionsform och jämnhet. Golden Rags placeras trea trots högt speedvärde eftersom historiken är tunn och stabiliteten låg. Lucky Charm M.E. har god distanskapacitet men sämre positionshistorik vilket begränsar ranken.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Ebony And Ivory (4) | 2. Mountain Star (7) | 3. Golden Rags (1) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 3 | 4 | 2 |
| Formrank | 1 | 2 | 3 |
| Distansrank | 5 | 3 | 2 |
| Kuskrank | 5 | 4 | 1 |
| Tränarrank | 4 | 6 | 1 |
| Stabilitetsrank | 4 | 5 | 1 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp | 1 lopp |
| Startspår | 1 | 4 | 1 |
Marknaden verkar kraftigt underprissätta Ebony And Ivory och Mountain Star jämfört med modellens bedömning — modellen ger båda höga relativa segerchanser jämfört med marknadens implied probability. Golden Rags visar negativ differens mot marknaden (marknaden sätter högre sannolikhet än modellen), och två hästar saknar oddsbaserat underlag här (ingen oddsdata presenteras för dem i input).
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: fyra hästar har flera tidigare lopp och relativt stabila mätvärden, medan två är helt utan historik och sänker totaltryggheten. Spridningen i modellens bedömda chanser visar också måttlig osäkerhet.
Modellen ser Ebony And Ivory som favorit med störst sannolikhet och bästa sammanvägda modellvärde; Mountain Star och Golden Rags bedöms som relevanta utmanare men Golden Rags har tunt underlag. Två sista hästarna saknar historik och rankas långt ner. Totalt ger detta en medelhög tillförlitlighet i prognosen.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 4 | Ebony And Ivory | 1.0% | 22.8% | +21.8% | Magne Olsen | Magne Olsen |
| 2 | 7 | Mountain Star | 1.0% | 19.4% | +18.4% | Atle Eggan | Lena Mari Bruheim |
| 3 | 1 | Golden Rags | 54.6% | 18.4% | -36.3% | Noralf P. Brækken | Noralf P. Brækken |
| 4 | 5 | Lucky Charm M.E. | 2.3% | 16.6% | +14.3% | Thomas Mjøen | Lena Mari Bruheim |
| 5 | 2 | Lucky De Luxe | 1.0% | 15.0% | +14.0% | Jarle Morten Sørmo | Magne Olsen |
| 6 | 3 | Milliondollar Rags | 22.5% | 4.0% | -18.5% | Erik Brækken | Noralf P. Brækken |
| 7 | 6 | Moni Diablo | 45.7% | 3.8% | -41.8% | Jan Lyng | Jan Lyng |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
