Modellen har starkt underlag för de två toppkandidaterna men mycket tunt historiskt underlag för övriga startfältet.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Orkla 2026-04-26 lopp 12
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Två hästar dominerar modellens bild: Estella har lägst sammanvägda modellvärde och bäst form- och speed-betyg, medan Brilliant Bris är näst i värde med stabilare historik. Övriga deltagare har tunt eller obefintligt historiskt underlag i modellen och är svåra att bedöma kvantitativt.
Hetaste buden
Estella (3) är bäst i modellens sammanvägda värde med höga betyg i form och speed och två relevanta lopp bakom sig. Brilliant Bris (7) är nära i modellvärde, har längre historik och lägre variation, vilket ger en högre säkerhet i bedömningen. Övriga — Lexingtron, Milliondollar Rags med flera — har mycket tunt eller inget historiskt underlag och bedöms som mindre pålitliga kvantitativt.
Därför rankar modellen så
Estella ligger bäst tack vare lågt sammanvägt modellvärde kombinerat med hög form- och speed-ranking samt stabilitet. Brilliant Bris har något högre modellvärde men mer historik och lägre standardavvikelse i prestationer, vilket förklarar dess andraplats. Övriga saknar repetitioner i data och får därför sämre poäng i stabilitet och historiskt underlag.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Estella (3) | 2. Brilliant Bris (7) |
|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 |
| Formrank | 1 | 2 |
| Distansrank | 3 | 2 |
| Kuskrank | 5 | 3 |
| Tränarrank | 2 | 2 |
| Stabilitetsrank | 1 | 2 |
| Underlag | 2 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 3 | 7 |
Spelvärde
Marknaden visar implicit sannolikhet på 100% för favoriten vilket är uppenbart inkonsekvent med modellens bedömning; Brilliant Bris framstår som den mest intressanta värdeprofilen enligt modellen eftersom den har hög modellbedömd chans men marknaden verkar prissätta den extremt lågt. För övriga saknas tillförlitliga oddsdata eller marknadsimplied som modellen kan jämföra mot.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: bra underlag för Estella och Brilliant Bris men mycket svagt historiskt underlag för majoriteten av fältet (många saknar relevanta lopp). Det ger osäkerhet för placeringarna bakom topp två.
Slutsats
Modellens bild: Estella är främst utifrån sammanvägt modellvärde och snabbhet; Brilliant Bris är den bästa långsiktiga motkandidaten med mer historik och lägre prestationsspridning. Många andra deltagare har för lite data för att modellen ska ge en robust bedömning.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 3 | Estella | 100.0% | 34.8% | -65.2% | Liv Marie Hansen | Bjørn Steinseth |
| 2 | 7 | Brilliant Bris | 1.0% | 30.1% | +29.1% | Atle Solhus | Bjørn Steinseth |
| 3 | 1 | Lexingtron | 1.0% | 7.2% | +6.2% | Tor Arne Eggen | Marit S. Langen |
| 4 | 6 | Milliondollar Rags | 1.0% | 7.2% | +6.2% | Erik Brækken | Noralf P. Brækken |
| 5 | 2 | Zuni Diamond | 1.0% | 7.0% | +6.0% | Kasper Klæbu | Marthe Røsæg |
| 6 | 5 | La Bella Mia | — | 7.0% | — | Edvard Kristiansen | Heidi Ytrestøyl |
| 7 | 4 | R.M.G. Feline | 1.0% | 6.7% | +5.7% | Dag Sandø Nilsen | Dag Sandø Nilsen |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
