Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Flera hästar har stabilt historiskt underlag men några starts har mycket tunt eller inget underlag, vilket ger blandad säkerhet.
Loppet domineras av Alm Taran enligt modellen som kombinerar bästa hastighets- och distansprofilen med stabila formvärden. Tvåan till fyra (Litjen, Kolbu Jo, Lille Utah) ligger relativt tätt i modellvärde, medan flera startar har mycket tunt eller saknat historik vilket sänker helhetsbilden.
Alm Taran (nr 8) sticker ut med bästa sammanvägda modellvärde och hög snabbhet på lämplig distans. Litjen (nr 3) och Kolbu Jo (nr 9) är tätt bakom och visar konsekvent form och bra körarkombinationer. Lille Utah (nr 4) är en möjlig utmanare med fördelaktig startposition och god distansprofil.
Alm Taran får högst värde tack vare bästa kombinationen av hastighet, distanspassning och stabil form. Litjen och Kolbu Jo hamnar nära varandra eftersom de har liknande historik och god körar-/tränarprofil, medan Lille Utah gynnas av bra startspår men saknar samma hastighetsövertag.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Alm Taran (8) |
|---|---|
| Fartsrank | 1 |
| Formrank | 1 |
| Distansrank | 1 |
| Kuskrank | 6 |
| Tränarrank | 6 |
| Stabilitetsrank | 6 |
| Underlag | 3 lopp |
| Startspår | 5 |
Modellen ser tydligt värde i Alm Taran; beräknad segerchans är betydligt högre än marknadens prissättning. Litjen och Kolbu Jo matchar marknaden mer nära medan flera hästar är klart överskattade av marknaden. Oddsdata för vissa deltagare saknas inte — alla relevanta marknadsjämförelser är med i underlaget.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: toppkandidaterna har stabil historik och flera samstämmiga signaler, men flera deltagare har få eller inga relevanta lopp vilket ökar osäkerheten i slutplaceringarna.
Modellen placerar Alm Taran i klar topp baserat på snabbhet och distanspassning, med Litjen, Kolbu Jo och Lille Utah som närmaste utmanare. Eftersom flera hästar har tunt historiskt underlag bedömer modellen loppets utfall som något osäkert för placeringarna bakom topp fyra.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 8 | Alm Taran | 8.7% | 23.4% | +14.7% | Atle Solhus | Ola Folvik |
| 2 | 3 | Litjen | 16.2% | 17.2% | +1.0% | Arve Sjoner | Bente Iren Klykken |
| 3 | 9 | Kolbu Jo | 17.4% | 16.4% | -1.0% | Inge Melby | Øystein Mælen |
| 4 | 4 | Lille Utah | 11.2% | 14.7% | +3.5% | Erik Brækken | Rune Haugen |
| 5 | 6 | Theorappen | 34.2% | 9.4% | -24.9% | Thomas Mjøen | John Einar Theodorsen |
| 6 | 5 | Astriks | 2.5% | 7.2% | +4.7% | Jomar Blekkan | Jomar Blekkan |
| 7 | 1 | Lia Lykke | 1.0% | 7.2% | +6.2% | Jarle Morten Sørmo | Jarle Morten Sørmo |
| 8 | 7 | Salte Perla | 13.7% | 2.3% | -11.3% | Boye Ølstøren | Beate Halvei Klomstad |
| 9 | 2 | Will Jahn | 21.2% | 2.3% | -18.9% | Veronika Bugge | Lars Oksvold |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
