Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Modellen har gott historiskt underlag för de flesta startande men flera hästar (två) saknar relevant historik vilket drar ner totaltryggheten.
Kolbu Julian toppar modellens bild med lägst sammanvägda modellvärde och tydligt bättre sannolikhet än fältet. Smedsjur och General Japp ses som närmaste utmanare, medan flera startande saknar underlag och placeringarna efter topptrion är mer osäkra.
Kolbu Julian (start 5) är modellens favorit baserat på lågt sammanvägt modellvärde, stabila placeringar och hög historik. Smedsjur (7) har bästa fartprofil och ligger tvåa i modellens värdering. General Japp (2) rankas tredja trots bra positionshistorik eftersom underlaget är tunt (endast ett relevant lopp). Norbalder (6) syns som en intressant profil längre ner tack vare positiv värderanking och rimlig edge.
Kolbu Julian får högst poäng tack vare låg sammanvägd modellvärdering, stabila placeringar och bra historik. Smedsjur prioriteras för stark fartprofil och bra tränar-/förarkombination. General Japp påverkas av endast ett tidigare relevant lopp vilket sänker tryggheten trots bra positionsdata. Hästar utan historik rankas sist eftersom modellen saknar tillförlitliga prestationer att bedöma.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Kolbu Julian (5) | 2. Smedsjur (7) | 3. General Japp (2) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 2 | 1 | 3 |
| Formrank | 2 | 4 | 1 |
| Distansrank | 3 | 2 | 1 |
| Kuskrank | 7 | 4 | 6 |
| Tränarrank | 7 | 4 | 2 |
| Stabilitetsrank | 3 | 5 | 1 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp | 1 lopp |
| Startspår | 5 | 7 | 2 |
Kolbu Julian visar hög värdeskillnad mot marknaden (stor skillnad mellan modellens bedömda segerchans och marknadens prissättning). Smedsjur och Norbalder har mindre men positiv värdesignal. För flera hästar finns marknadspriser angivna, men två hästar saknar oddsdata i källan — detta anges tydligt: odds saknas för Alm Nordstjernen och Prins Villiam i input.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: flera hästar har robust historik vilket stärker bedömningen, men två hästar saknar historik helt och en har endast ett lopp vilket sänker totaltryggheten.
Modellens bild: Kolbu Julian står ut tydligt i data och bedöms ha störst chans. Smedsjur och General Japp är tydliga utmanare men med lägre modellvärden; General Japp har dock tunt historiskt underlag. Två hästar saknar historik helt vilket gör loppets nedredel mer osäker.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 5 | Kolbu Julian | 1.8% | 22.4% | +20.7% | Inge Melby | Øystein Mælen |
| 2 | 7 | Smedsjur | 17.6% | 18.8% | +1.2% | Atle Solhus | Torbjørn Smedsrud |
| 3 | 2 | General Japp | 23.1% | 17.4% | -5.6% | Jomar Blekkan | Vegard Lundstrøm Wolden |
| 4 | 3 | Roald Kjempe | 35.3% | 13.4% | -22.0% | Veronika Bugge | Veronika Bugge |
| 5 | 6 | Norbalder | 1.8% | 11.1% | +9.3% | Tom Erik Solberg | Anne Dahlshaug |
| 6 | 8 | Bleke Best | 10.0% | 10.9% | +1.0% | Noralf P. Brækken | Noralf P. Brækken |
| 7 | 1 | Alm Nordstjernen | 16.0% | 3.0% | -13.0% | Boye Ølstøren | Karina Myren |
| 8 | 4 | Prins Villiam | 19.5% | 2.9% | -16.5% | Thomas Mjøen | Siri Sprauten Slettås |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
