Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Flera hästar har gott historiskt underlag men några har tunt eller inget underlag, vilket ger blandad säkerhet.
Modellen ser ett tätt toppskikt bestående av Lester Green och R.M.G. Tiger Feet med relativt små skillnader i modellvärde. Mountain Star och Lucky De Luxe kommer efter men har egenskaper som kan påverka slutresultatet. Flera hästar längst ner i listan saknar historik vilket ökar osäkerheten för dem.
Lester Green (7) toppar med bäst sammanvägda modellvärde och bra form- och speedplacering. R.M.G. Tiger Feet (8) är nära på speed och stabilitet vilket gör den till en direkt konkurrent. Mountain Star (6) har bästa körprofil och hög trygghet i bedömningen. Lucky De Luxe (3) visar starkt avstånds- och stabilitetssignaler men få poäng i form.
Lester Green får högsta placering tack vare god form, snabbhet och lågt spridningsmått i tidigare lopp. R.M.G. Tiger Feet ligger tätt bakom med bästa speedvärde och stabilitet. Mountain Star premieras för stark körprofil och hög trygghet i data, medan Lucky De Luxe har högre sammanvägt värde på grund av distans- och stabilitetssignaler trots svagare formplaceringar.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Lester Green (7) | 2. R.M.G. Tiger Feet (8) | 3. Mountain Star (6) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 2 | 1 | 5 |
| Formrank | 1 | 4 | 2 |
| Distansrank | 3 | 3 | 1 |
| Kuskrank | 7 | 3 | 1 |
| Tränarrank | 4 | 5 | 8 |
| Stabilitetsrank | 3 | 2 | 5 |
| Underlag | 2 lopp | 2 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 7 | 8 | 6 |
Modellen ser spelvärde i Lester Green och R.M.G. Tiger Feet: båda har modellens bedömda segerchans klart över marknadens prissättning. Mountain Star är marknadsfavorit men modellen sätter den något lägre i vinstchans. För flera hästar saknas pålitliga oddsjämförelser på grund av bristande underlag.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: topphästarna har flera relevanta lopp och stabila värden, men fyra deltagare saknar historik helt vilket sänker helhetsförklaringen. Variation i spår och körstyrka bidrar också till osäkerhet.
Sammanfattningsvis ligger Lester Green och R.M.G. Tiger Feet tätt i modellens bedömning och utgör huvudkonkurrenter. Mountain Star är marknadsfavorit men modellen ser lägre segerchans för den jämfört med de två främsta. Flera hästar saknar historik, vilket gör loppet svårbedömt utanför toppskiktet.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 7 | Lester Green | 10.6% | 20.4% | +9.8% | Jomar Blekkan | Jomar Blekkan |
| 2 | 8 | R.M.G. Tiger Feet | 9.7% | 19.4% | +9.7% | Hans G. Skiaker | Hans G. Skiaker |
| 3 | 6 | Mountain Star | 20.1% | 17.3% | -2.9% | Thomas Mjøen | Lena Mari Bruheim |
| 4 | 3 | Lucky De Luxe | 1.9% | 15.6% | +13.7% | Magne Olsen | Magne Olsen |
| 5 | 9 | Livin Velocity | 1.5% | 12.2% | +10.8% | Inge Melby | Inge Melby |
| 6 | 1 | Milliondollar Rags | 3.8% | 3.8% | +0.0% | Erik Brækken | Noralf P. Brækken |
| 7 | 4 | Claire The Brady | 1.0% | 3.8% | +2.8% | Dag-Sveinung Dalen | Julie Landheim Engen |
| 8 | 2 | Chocolate Creation | 56.8% | 3.8% | -53.0% | Atle Eggan | Lars Johnsen |
| 9 | 5 | Moni Diablo | 21.0% | 3.7% | -17.2% | Jan Lyng | Jan Lyng |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
