Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Modellen har komplett historik för åtta av nio startande, men en häst saknar tidigare lopp och det finns visst sprid i modellerade sannolikheter vilket sänker helhetstryggheten något.
Ett jämnt fält där modellen ser No Quit som främsta kandidat tack vare lågt sammanvägt modellvärde och starka prestationer i senaste lopp. Grosbois och Intro bedöms nära bakom med liknande sannolikheter, medan flera insatser tyder på att fältets mittskikt är klart svagare än toppen.
No Quit (st 7) toppar med lägst sammanvägda modellvärde och bästa kombinationen av form- och positionsdata. Grosbois (4) är snabbast enligt modellen men marknaden värderar den högre än modellen. Intro (1) har stabil form men prissätts som favorit av marknaden, vilket minskar dess relativa värde. Revanche Boko (8) är intressant som värdkandidat men historiken är tunn.
No Quit får högsta placeringen på grund av lågt sammanvägt modellvärde, god positionshistorik och stark förardata. Grosbois lyfter på ren fartprofil men har högre marknadsvärdering än modellen visar. Intro är stabil men modellens bedömning pekar på överpris i marknaden. Revanche Boko gynnas av bra form men saknar upprepat historiskt underlag.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. No Quit (7) | 2. Grosbois (4) | 3. Intro (1) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 4 | 1 | 2 |
| Formrank | 1 | 3 | 3 |
| Distansrank | 2 | 2 | 2 |
| Kuskrank | 1 | 4 | 4 |
| Tränarrank | 9 | 2 | 4 |
| Stabilitetsrank | 3 | 7 | 8 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 7 | 4 | 1 |
Modellen indikerar starkt värde i No Quit — bedömd segerchans är klart högre än marknadens prissättning och den flaggas som högsta värdeprofil. Grosbois och Intro är prissatta högre i marknaden än modellen motiverar, vilket ger negativ värdesignal. För Revanche Boko finns positiv värdesignal men tryggheten i den signalen är lägre.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: åtta startande har full historik och stabila signaler, men en startande saknar historik helt vilket drar ned säkerheten. Sprid i sannolikheter är måttlig och placeringsskillnader i toppen är små.
Modellen ser No Quit som främsta löpande bild med bäst sammanvägt modellvärde och tydlig värdesignal mot marknaden. Grosbois och Intro är nära i prestation men marknaden värderar dem högre än modellen motiverar. Revanche Boko kan ge bakslag eller överprestation — signalen här är svagare på grund av begränsad historik.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 7 | No Quit | 4.1% | 17.1% | +13.0% | Mats E Djuse | Jasmine Ising |
| 2 | 4 | Grosbois | 39.5% | 16.8% | -22.7% | Per Linderoth | Björn Goop |
| 3 | 1 | Intro | 52.1% | 14.7% | -37.4% | Ulf Ohlsson | Björn Röcklinger |
| 4 | 8 | Revanche Boko | 2.0% | 12.8% | +10.9% | Örjan Kihlström | Erwin Bot |
| 5 | 3 | Padron | 1.3% | 10.2% | +8.9% | Rikard N Skoglund | Roger Walmann |
| 6 | 9 | Willy Rapid | 6.4% | 9.1% | +2.7% | Ole Johan Östre | Ulf Stenströmer |
| 7 | 6 | Vulcan Tile | 1.9% | 8.8% | +6.9% | Johan Untersteiner | Johan Untersteiner |
| 8 | 2 | Rex Boko | 8.1% | 8.6% | +0.5% | Fredrik Plassen | Daniel Redén |
| 9 | 5 | Thor Tooma | 2.9% | 2.0% | -0.9% | Magnus A Djuse | Henrik Larsson |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
