Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Modellen har rimligt separat data för flera hästar (flertalet med tre relevanta lopp) men spridningen i modellens bedömda segerchanser och några tunna underlag gör att tryggheten inte blir hög.
Det är ett tätt lopp där modellen placerar Fusion Blaze överst baserat på snabbhet, positionell fördel och stabilitet i tidigare lopp. Perky Westwood och Raina Schermer följer som två tydliga hot med olika profiler; Perky har bättre tränarstatistik och lägre marknadspris medan Raina erbjuder bra distanskapacitet. Flera mittenhästar har liknande sannolikheter vilket ger ett öppet fält.
Fusion Blaze (1) har loppets bästa sammanvägda modellvärde tack vare hög hastighet, positionell fördel och bra tidigare resultat. Perky Westwood (4) rankas högt då tränaren och positionen stödjer en stark prestation och marknaden verkar underskatta denne. Raina Schermer (5) är intressant för sin distanskapacitet och höga snabbhet, medan Ismenis (2) ses som en potentiell värdehäst med stabilare odds kontra modellens bild.
Fusion Blaze toppar på grund av bästa snabbhetsrankning, god positionell historik och fördelaktig spårplacering. Perky Westwood lyfter tack vare starkt grundvärde från tränare/driver och lägre marknadsprissättning. Raina Schermer ges högt värde för distansrank och konsekvent form, medan flera övriga har sämre hastighets- eller stabilitetssignaler.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Fusion Blaze (1) | 2. Perky Westwood (4) | 3. Raina Schermer (5) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 5 | 2 |
| Formrank | 2 | 2 | 5 |
| Distansrank | 3 | 4 | 1 |
| Kuskrank | 9 | 5 | 7 |
| Tränarrank | 3 | 1 | 5 |
| Stabilitetsrank | 5 | 3 | 9 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 1 | 4 | 5 |
Modellen noterar att Perky Westwood har en betydande positiv värdeskillnad gentemot marknaden (högre beräknad chans än vad oddsen indikerar). Raina Schermer visar också ett positivt värde, medan Fusion Blaze är något nedspelad i marknaden och därmed saknar spelvärde enligt modellen. För flera hästar saknas externa odds i rådata och exakta decimalodds kunde inte verifieras här.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: flertalet hästar har tre relevanta lopp och rimlig stabilitet, men några starter har tunnare historik eller större spridning i prestationer vilket sänker säkerheten något.
Fusion Blaze är modellens favorit tack vare snabbhet och positionell fördel, men Perky Westwood och Raina Schermer är de mest intressanta alternativen ur värde-/hot-perspektiv. Modellen är medelhögt trygg i sin bedömning; marknaden verkar prissätta Perky relativt lågt jämfört med modellens bild.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 | Fusion Blaze | 27.0% | 19.2% | -7.8% | Magnus A Djuse | Mattias Djuse |
| 2 | 4 | Perky Westwood | 2.9% | 15.2% | +12.3% | Per Lennartsson | Per Lennartsson |
| 3 | 5 | Raina Schermer | 6.6% | 12.7% | +6.1% | Oskar J Andersson | Oskar J Andersson |
| 4 | 8 | Fools Game | 11.8% | 10.5% | -1.3% | Markus B Svedberg | Lutfi Kolgjini |
| 5 | 9 | Tahia Håleryd | 15.8% | 10.4% | -5.4% | Rikard N Skoglund | Joakim Elfving |
| 6 | 2 | Ismenis | 7.6% | 10.4% | +2.8% | Ulf Ohlsson | Jasmine Ising |
| 7 | 3 | Fatal Attraction | 22.4% | 9.8% | -12.5% | Adrian Kolgjini | Adrian Kolgjini |
| 8 | 7 | Arizona Trot | 16.9% | 6.1% | -10.8% | Åke Lindblom | Åke Lindblom |
| 9 | 6 | Vikens Younameit | 6.9% | 5.7% | -1.2% | Mats E Djuse | William Ekberg |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
