Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Blandning av stabila profiler med flera lopp och tre startande utan historik ger måttlig trygghet; vinnarchansen är koncentrerad men inte överväldigande.
Boldetta har lägsta modellvärdet och är i topp både i fart och form bland de med tävlingsunderlag. Hambo Vendil är ett intressant andraalternativ med marknaden underprissatt jämfört med modellen. Flera startande (tre) saknar relevant historik vilket dämpar totaltryggheten i fältet.
Boldetta (start 11) leder på modellens sammanvägda värde med starka hastighets- och formrankningar samt två relevanta lopp. Hambo Vendil (7) bedöms som näst bäst och visar bra fartprofil men har färre historiska lopp. Beezie (5) har hög värdeprofil enligt modellen och lägre marknadspris än modellbedömningen.
Boldetta får ledarplatsen tack vare bästa hastighets- och formindex samt två lopp i underlaget, vilket sänker sammanvägt modellvärde. Hambo Vendil har god hastighet men färre lopp vilket höjer osäkerheten i bedömningen. Beezie kombinerar stabila prestationer och lägre marknadsuppfattning, vilket ger hög värdering från modellen.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Boldetta (11) | 2. Hambo Vendil (7) | 4. Beezie (5) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 | 5 |
| Formrank | 1 | 4 | 2 |
| Distansrank | 1 | 1 | 1 |
| Kuskrank | 2 | 5 | 9 |
| Tränarrank | 2 | 4 | 10 |
| Stabilitetsrank | 6 | 1 | 5 |
| Underlag | 2 lopp | 1 lopp | 2 lopp |
| Startspår | 5 | 1 | 5 |
Marknaden prissätter Hambo Vendil betydligt lägre än modellens bedömning (stor värdeskillnad). Beezie visar också positiv värdesignal mot marknaden. För Boldetta är marknadens sannolikhet nära modellens, så inget tydligt spelvärde visas därifrån. Oddsdata finns i indata och används för jämförelsen.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: Boldetta och Beezie har flera lopp att vila bedömningen på, medan tre hästar saknar historik (noll lopp), vilket sänker total trygghet. Spridningen i modellens vinstchanser är måttlig vilket ger viss osäkerhet.
Boldetta framstår som klar ledare i modellens totalvärde tack vare snabbhet och två relevanta lopp. Hambo Vendil är modellmässigt uppvärderad mot marknaden och bör bevakas för värde; Beezie ger också en positiv värjämförelse. Totalt är modellens bedömning medelhög i trygghet på grund av flera startande utan historik.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 11 | Boldetta | 24.2% | 23.7% | -0.5% | Björn Goop | Björn Goop |
| 2 | 7 | Hambo Vendil | 5.7% | 13.4% | +7.7% | Kevin Oscarsson | Kevin Oscarsson |
| 3 | 4 | Neo Matata | 11.5% | 12.2% | +0.8% | Juhani Partanen | Sofia Adolfsson |
| 4 | 5 | Beezie | 1.7% | 12.0% | +10.3% | Anders Göstasson | Anders Göstasson |
| 5 | 3 | Raj's Ransom | 1.0% | 8.4% | +7.4% | Daniel Gustafsson | Tony Pehrsson |
| 6 | 9 | Lovis | 1.0% | 8.1% | +7.1% | Belinda Lindberg | Rickard Berglund |
| 7 | 10 | Mariette Robric | 1.0% | 7.9% | +6.9% | Marcus Persson | Jan Persson |
| 8 | 1 | Nora Silver | 6.2% | 6.5% | +0.2% | Åke Lindblom | Åke Lindblom |
| 9 | 6 | Hogan | 8.1% | 2.7% | -5.4% | Dwight Pieters | Maria Törnqvist |
| 10 | 8 | Amore d'Fama | 43.5% | 2.6% | -40.9% | Jorma Kontio | Katja Melkko |
| 11 | 2 | Nadezda Boko | 16.3% | 2.5% | -13.8% | Magnus Jakobsson | Christer Graaf |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
