Topptrion har åtminstone ett par relevanta historiska lopp vardera; flera övriga startfält saknar historik vilket sänker helhetstryggheten.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Orebro 2026-04-25 lopp 2
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Loppet domineras i modellen av tre hästar med relevant historik: Capo, B.B.King och Campitj. Övriga startfält saknar upprepade lopp och bidrar därför lite till den prediktiva styrkan. Startplatser och rutinerade kuskar påverkar bedömningen, men flera favoriter är kraftigt spelade på marknaden.
Hetaste buden
Capo toppar modellen med det bästa sammanvägda modellvärdet och är även utpekad som värdekandidat. B.B.King håller tätt bakom med bra speed- och formindikatorer. Campitj har stabilare underlag och högre intern trygghet än övriga utöver topp två.
Därför rankar modellen så
Capo har bästa hastighets- och positionsprofil i tidigare lopp och det lägsta totalvärdet i modellen, vilket ger hög modellbedömd chans. B.B.King ligger nära i form och speed men saknar lika stor värdeavvikelse mot marknaden. Campitj har fler historiska lopp och högre intern stabilitet vilket höjer tryggheten trots något sämre totalvärde.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Capo (5) | 2. B.B.King (6) | 3. Campitj (8) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 | 3 |
| Formrank | 1 | 1 | 3 |
| Distansrank | 1 | 1 | 1 |
| Kuskrank | 6 | 7 | 8 |
| Tränarrank | 3 | 6 | 7 |
| Stabilitetsrank | 1 | 1 | 3 |
| Underlag | 1 lopp | 1 lopp | 2 lopp |
| Startspår | 5 | 6 | 8 |
Spelvärde
Capo visar en stor värdeskillnad mot marknaden och pekas ut som huvudsaklig värdekandidat. B.B.King och Campitj uppvisar mindre men märkbar avvikelse; flera favoriter ser däremot kraftigt överspelade ut enligt marknadsandelar. Observera att marknadsodds saknas i input, så bedömningen bygger på angivna implied-probabilities.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: Capo och B.B.King har visst historiskt underlag men många hästar saknar tidigare lopp i datamaterialet, vilket drar ner helhetstryggheten. Campitj bidrar till stabilitet då den har fler mätbara lopp.
Slutsats
Modellen ser Capo som klar ledare med bästa sammanvägda modellvärdet och mest spelvärde i inputdata. B.B.King och Campitj är relevanta konkurrenter; Campitj ger något högre intern trygghet. Eftersom flera hästar saknar historik bör man tolka rangordningen som riktning snarare än slutgiltig garanti.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 5 | Capo | 5.7% | 28.4% | +22.7% | Ulf Ohlsson | Roger Walmann |
| 2 | 6 | B.B.King | 11.9% | 22.5% | +10.5% | Carl-Erik Lindblom | Åke Lindblom |
| 3 | 8 | Campitj | 2.3% | 17.3% | +15.0% | Tom Horpestad | Tom Horpestad |
| 4 | 1 | Rienzi Boko | 26.8% | 6.8% | -20.1% | Carl Johan Jepson | Fredrik Wallin |
| 5 | 7 | Ice Rose Alar | 12.6% | 6.4% | -6.2% | Björn Goop | Björn Goop |
| 6 | 2 | Kassandra Zet | 22.6% | 6.3% | -16.3% | Örjan Kihlström | Daniel Redén |
| 7 | 3 | Perfect Batch | 8.4% | 6.3% | -2.1% | Rikard N Skoglund | Roger Walmann |
| 8 | 4 | Global Halloffame | 27.4% | 6.1% | -21.3% | Magnus A Djuse | Hans G Eriksson |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
