Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Blandning av stabila signaler och flera hästar med tunt historiskt underlag (några med få tidigare lopp) gör att modellens helhetsbedömning är måttligt säker.
Modellen ser ett tätt lopp där Steady Spender har lägst sammanvägda modellvärde (bäst) men favoritskapet i marknaden verkar överdrivet. Flera hästar har tunt historiskt underlag vilket sänker säkerheten. Startpositioner och förare väger tungt: Magnus A Djuse på tvåan är en viktig fördel för ledaralternativet.
Steady Spender toppar modellen tack vare hög hastighet, bra förare och låg sammanvägda modellvärde. Red Bull Boko rankas tvåa med stark positions- och formbild men har litet historiskt underlag. Global Hades är tredjevalet: stabil historik och hög trygghet men högre odds än modellen antar. Floripa noteras som intressant värdeprofil trots få lopp.
Steady Spender får högsta placeringen tack vare bästa hastighetsprofil, lågt sammanvägt modellvärde och högt förare/tränar-poäng. Red Bull Boko gynnas av topplaceringar i senaste lopp och bra positionstal trots lågt historiskt underlag. Global Hades har mest historik och hög trygghet men lägre relativ formvärdering, vilket förklarar tredjeplatsen.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Steady Spender (2) | 2. Red Bull Boko (4) | 3. Global Hades (3) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 3 | 4 |
| Formrank | 4 | 1 | 6 |
| Distansrank | 1 | 3 | 4 |
| Kuskrank | 1 | 5 | 1 |
| Tränarrank | 1 | 3 | 1 |
| Stabilitetsrank | 6 | 1 | 5 |
| Underlag | 2 lopp | 1 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 2 | 4 | 3 |
Marknaden sätter Steady Spender som klar favorit (implied ~39,8%) men modellen bedömer segerchans klart lägre, vilket ger negativ värdeskillnad för favoriten. Global Hades och Floripa visar positiv värdeskillnad mot marknaden; särskilt Floripa prisas mycket högt i oddset jämfört med modellens bedömning, men historiken är tunn.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: flera hästar har stabila signaler (t.ex. Global Hades) medan andra har mycket begränsat historiskt underlag. Variation i stabilitets- och hastighetsmått gör att osäkerheten är påtaglig i toppskiktet.
Steady Spender framstår som loppets bästa enligt modellen men marknaden har överdrivit favoritskapet. Global Hades och Floripa ger intressanta värdeindikationer utifrån modellens bedömning; dock är Floripa historiken mycket tunn. Helhetsbedömningen är medelhög i trygghet.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | Steady Spender | 39.8% | 20.5% | -19.4% | Magnus A Djuse | Eric Martinsson |
| 2 | 4 | Red Bull Boko | 16.9% | 18.6% | +1.7% | Fredrik Plassen | Sybille Tinter |
| 3 | 3 | Global Hades | 9.2% | 16.4% | +7.2% | Rikard N Skoglund | Viktor Lyck |
| 4 | 6 | Willy Rapid | 15.7% | 14.9% | -0.7% | Carl Johan Jepson | Ulf Stenströmer |
| 5 | 1 | Floripa | 3.3% | 14.9% | +11.6% | Jonathan Bardun | Jonathan Bardun |
| 6 | 5 | Justice for All | 33.1% | 14.7% | -18.4% | Claes Sjöström | Claes Sjöström |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
