Halva fältet saknar historik vilket sänker helhetsbedömningen; topp 2 har bättre underlag och stabilitet.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Odense 2026-06-06 lopp 8
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Kortfält där modellen tydligt delar in fältet i två nivåer: tre hästar med bra data och tre utan historik. Bana/positioner ger fördel åt de bättre underbyggda hästarna och spår 3 sitter bra för ledning.
Hetaste buden
Just Hans (spår 3) toppar med bäst hastighet, form och positionstal; modellen ser god vinstchans men marknaden är något mer pessimistisk. Even Steven är modellens främsta värdecaset med högre beräknad chans än marknaden visar. Go On Gardenia har bra tränarstatistik men tunnare historik och lägre trygghet.
Därför rankar modellen så
Just Hans leder tack vare bäst hastighets- och formindex samt fördelaktigt startspår. Even Steven får hög rank tack vare jämnhet i prestationer och lägre standardavvikelse i loppens kilometertider. Go On Gardenia rankas trea eftersom tränare/driver är starka men antalet relevanta lopp är färre, vilket sänker tryggheten.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Just Hans (3) | 2. Even Steven (6) | 3. Go On Gardenia (1) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 3 | 2 |
| Formrank | 1 | 2 | 3 |
| Distansrank | 1 | 1 | 1 |
| Kuskrank | 2 | 5 | 3 |
| Tränarrank | 3 | 2 | 1 |
| Stabilitetsrank | 3 | 2 | 1 |
| Underlag | 2 lopp | 2 lopp | 1 lopp |
| Startspår | 3 | 6 | 1 |
Spelvärde
Even Steven visar en tydlig värdeprofil: modellen ger högre vinstchans än marknaden indikerar. Just Hans har lägre spelvärde mot nuvarande prissättning då marknaden prissatt denne högre än modellens bedömning. För de tre utan historik saknas oddsbaserad edge-analys i data.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: toppduon har bra historiskt underlag och stabila tider, men tre deltagare saknar tidigare lopp vilket drar ner helheten. Därför ökar osäkerheten i mittfältet.
Slutsats
Modellen ser Just Hans som favorit tack vare snabbhet, form och bra spår; Even Steven framstår som loppets mest intressanta värde på grund av modellens högre uppskattning än marknadens. Go On Gardenia är relevant men har tunnare underlag, medan de tre utan historik bedöms som osäkra inslag.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 3 | Just Hans | 52.4% | 38.2% | -14.2% | Casper M. Nielsen | Flemming Jensen |
| 2 | 6 | Even Steven | 11.2% | 23.7% | +12.4% | Rene Kjær | Axel Jacobsen |
| 3 | 1 | Go On Gardenia | 32.4% | 19.2% | -13.2% | Knud Mønster | Knud Mønster |
| 4 | 4 | Point of Perfect | 13.5% | 6.6% | -6.9% | Flemming Jensen | Flemming Jensen |
| 5 | 2 | E Type Cash | 8.0% | 6.2% | -1.8% | Birger Jørgensen | Flemming Jensen |
| 6 | 5 | Eddie The Eagle | 7.9% | 6.2% | -1.7% | Mads Hviid | Christina Lønborg |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
