Blandning av väldokumenterade hästar med flera utan historik (5/11) och spridning i modellens segerchanser; några toppkandidater har tunt underlag.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Odense 2026-06-06 lopp 2
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Kortfält med blandat historikunderlag: fem av elva deltagare saknar tidigare relevanta lopp. Modellen favoriserar tre konkurrenter med låga sammanvägda modellvärden, men marknaden placerar en annan favorit högre. Startpositioner och körarkvalitet påverkar bedömningen.
Hetaste buden
Get in Your Pj's toppar med lägst modellvärde och bäst form- och speed-rank; Mack One och Edz följer tätt med stabila basvärden. Jaguar sticker ut som outsider med större värdesignal mot marknaden men något sämre modellvärde.
Därför rankar modellen så
Get in Your Pj's ges högst vikt tack vare lägst sammanvägt modellvärde samt bästa hastighets- och stabilitetsindikator; Mack One och Edz ligger nära i modellens bedömning på grund av starka basvärden och god körar-/tränarkombination. Edz har mest historik vilket ökar dess vikt i modellen.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Get in Your Pj's (7) | 2. Mack One (5) | 3. Edz (3) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 | 5 |
| Formrank | 1 | 1 | 1 |
| Distansrank | 2 | 2 | 1 |
| Kuskrank | 9 | 6 | 4 |
| Tränarrank | 4 | 3 | 1 |
| Stabilitetsrank | 1 | 1 | 6 |
| Underlag | 1 lopp | 1 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 7 | 5 | 3 |
Spelvärde
Marknaden värderar Get in Your Pj's högre än modellen (lägre sannolikhet i modellen än marknaden). Mack One och Edz visar små positiva värdesignaler mot marknaden, medan Jaguar har störst positiv värdeskift utan att modellen rankar den mycket högt.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som medelhög. Vissa toppkandidater har stabila indikatorer och historik, men fem hästar saknar relevanta lopp vilket reducerar säkerheten i helhetsbedömningen.
Slutsats
Modellen ser Get in Your Pj's som ledande tack vare bästa sammanvägda modellvärde, med Mack One och Edz som närmast följande. Jaguar ger mest relativt värde mot marknaden, men har sämre modellvärde. Osäkerheten ökar på grund av många hästar utan historik.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 7 | Get in Your Pj's | 26.2% | 17.2% | -8.9% | Patrick Larsen | Steen Juul |
| 2 | 5 | Mack One | 14.7% | 15.6% | +0.8% | Birger Jørgensen | Gordon Dahl |
| 3 | 3 | Edz | 12.4% | 15.1% | +2.7% | Jeppe Juel | Marc Bæk Nielsen |
| 4 | 4 | Ikaros Raun | 20.3% | 13.6% | -6.7% | Rene Kjær | Flemming Raundahl |
| 5 | 6 | Jaguar | 2.1% | 11.7% | +9.6% | Casper M. Nielsen | Jan Friis |
| 6 | 10 | Jay Jay | 1.0% | 8.2% | +7.2% | Bjarke Christensen | Bjarke Christensen |
| 7 | 2 | Hit It For Real | 27.7% | 3.9% | -23.8% | Flemming Jensen | Henrik Johansen |
| 8 | 9 | Ikon Egedal | 15.7% | 3.8% | -11.9% | Steen Juul | Børge Mathiesen |
| 9 | 1 | Kiss Me Night | 1.0% | 3.7% | +2.7% | Magnus M. Nielsen | Martin Jørgensen |
| 10 | 11 | Houston T T | 4.4% | 3.7% | -0.7% | Morten Friis | Helle Tholstrup |
| 11 | 8 | Calito | 1.0% | 3.5% | +2.5% | Rene Feltheim | Rene Feltheim |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
