Majoriteten av fälten (12 av 15) saknar historik vilket sänker tryggheten, men topparna har tydligt bättre sammanvägt modellvärde och flera stabila signaler.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Odense 2026-05-22 lopp 9
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Maia sticker ut med lägsta sammanvägda modellvärdet och bra historik; Karlo är nära men har tunnare underlag. Fältet domineras av hästar utan relevant historik vilket ökar osäkerheten och gör loppet öppet utanför topptrion.
Hetaste buden
Maia (1) har lägsta sammanvägda modellvärdet, bra position- och formsignal samt hög stabilitet. Karlo (2) är nära i modellvärde och snabb men har endast ett tidigare relevant lopp. Ferrari Rosso (3) kompletterar trion med bra snabbhet men svagare prisbild.
Därför rankar modellen så
Maia får högsta placeringen tack vare starkt position- och formvärde, relativ stabilitet och låg variation i historiska kilometer. Karlo rankas tvåa på snabbhet och god tränardriverkombination trots endast ett relevant lopp. Ferrari Rosso har god hastighet men något sämre sammanvägt värde.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Maia (15) | 2. Karlo (1) | 3. Ferrari Rosso (10) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 3 | 1 | 2 |
| Formrank | 1 | 2 | 2 |
| Distansrank | 1 | 1 | 1 |
| Kuskrank | 10 | 2 | 1 |
| Tränarrank | 7 | 1 | 2 |
| Stabilitetsrank | 3 | 1 | 1 |
| Underlag | 3 lopp | 1 lopp | 1 lopp |
| Startspår | 1 | 1 | 4 |
Spelvärde
Modellen identifierar Maia som klart prisvärd: modellens bedömda segerchans är betydligt högre än marknadens indikation (stor värdeskillnad). Karlo visar måttligt positivt värde mot marknaden. För många övriga saknas prisdata eller historik, så eventuellt värde där är osäkert.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: Maia har robust historik (tre relevanta lopp) vilket ökar tillförlitligheten, men 12 av 15 deltagare saknar historik vilket begränsar helhetsförutsägbarheten.
Slutsats
Maia framstår som klar ledare i modellens bild tack vare låg sammanvägd modellvärde och stabilt historiskt underlag; Karlo och Ferrari Rosso är närmast utifrån snabbhet och form men med tunnare bevis. Övriga startfältet har begränsad historik vilket gör loppet öppet bortom topptrion.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 15 | Maia | 1.0% | 16.9% | +15.9% | Camilla Borum | Camilla Borum |
| 2 | 1 | Karlo | 10.2% | 16.6% | +6.4% | Frederik Kragh Olsen | Kaj Jensen |
| 3 | 10 | Ferrari Rosso | 15.8% | 13.7% | -2.2% | Oliver Kristoffersen | Mille-Mi Rosenfeldt |
| 4 | 4 | Kramersking | 67.6% | 4.7% | -62.9% | Bjarke Christensen | Bjarke Christensen |
| 5 | 2 | Langelænder | 7.1% | 4.6% | -2.5% | Søren Demant Andersen | Søren Demant Andersen |
| 6 | 5 | Lucky Time | 1.0% | 4.6% | +3.6% | Karina Madsen | Pauli Andersen |
| 7 | 11 | Eddie Ulkær | 5.9% | 4.6% | -1.3% | Dennis Kristiansen | Marie S. Andersen |
| 8 | 7 | Dream Hastrup | 1.4% | 4.5% | +3.1% | Monica Fentz | Monica Fentz |
| 9 | 13 | Ideal Egedal | 2.3% | 4.3% | +2.1% | Adam Køhler | Børge Mathiesen |
| 10 | 9 | Fidel Castro | 1.0% | 4.3% | +3.3% | Niels-Erik Christiansen | Niels-Erik Christiansen |
| 11 | 12 | Jr | 2.2% | 4.2% | +2.0% | Morten Kramer | Morten Kramer |
| 12 | 14 | Crunchie Laday | 1.0% | 4.2% | +3.2% | Rasmus Jørgensen | John Jørgensen |
| 13 | 6 | Grev Farquaard | 1.0% | 4.2% | +3.2% | Benjamin Bang Pedersen | Benjamin Bang Pedersen |
| 14 | 8 | Gourasi | 1.0% | 4.2% | +3.2% | Emilie Borreby | Emilie Borreby |
| 15 | 3 | Keep Dreaming | 10.6% | 4.2% | -6.3% | Micki Jørgensen | Martin Hansen |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
