Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Blandning av hästar med ett par lopp vardera och flera utan historik ger måttligt säker bedömning; spridning i modellens segerchanser är inte extrem.
Modellen ser ett kompakt toppskikt bestående av Hej Bork, Lipstick Lies och Banko la Luna med relativt små skillnader i modellvärde. Samtidigt saknar många startande relevant historik, vilket ökar osäkerheten i mittfältet och längre ner i rankningen.
Hej Bork har lägst sammanvägt modellvärde och bästa fartprofil, Lipstick Lies följer tätt med bättre positionshistorik. Banko la Luna uppvisar högre stabilitet och ger modellen det starkaste värdet i förhållande till marknaden. Huxi rankas som mest överraskande värdeprofil sett till marknadens prissättning.
Hej Bork toppar tack vare lägsta sammanvägda modellvärdet och bästa fartindexet trots endast ett tidigare lopp; Lipstick Lies får fördel av bättre medianpositioner. Banko la Luna värderas upp av stabilare historik och Flemming Jensen som både kusk och tränare. Övriga toppsex påverkas mer av små underlagsmängder.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Hej Bork (11) | 3. Banko la Luna (9) |
|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 5 |
| Formrank | 3 | 2 |
| Distansrank | 1 | 1 |
| Kuskrank | 7 | 1 |
| Tränarrank | 7 | 1 |
| Stabilitetsrank | 1 | 7 |
| Underlag | 1 lopp | 2 lopp |
| Startspår | 11 | 9 |
Banko la Luna visar positiv värdeskillnad mot marknaden och hamnar högt i modellens värdering; Huxi har störst skillnad mellan modellens bedömning och marknadens prissättning vilket indikerar en intressant värdeprofil. För flera hästar saknas oddsuppgifter i data och det presenteras därför ingen komplett marknadsbild.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög; topphästarna har åtminstone ett par relevanta lopp vardera men 5 av 12 saknar historik helt, vilket försvagar helhetsbilden. Störst trygghet finns kring Banko la Luna och Kingston Flamingo där fler data punkter bidrar.
Modellen ser Hej Bork som loppets bästa enligt sammanvägt modellvärde, men Lipstick Lies och Banko la Luna ligger nära och kompletterar bilden; Banko la Luna och Huxi sticker ut i värdeanalysen mot marknaden. Eftersom flera startande saknar historik bör man väga modellens mellersta osäkerhet mot den täta toppstriden.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 11 | Hej Bork | 17.3% | 15.6% | -1.7% | Casper M. Nielsen | Christian Sejer |
| 2 | 12 | Lipstick Lies | 14.2% | 14.1% | -0.1% | Rene Kjær | Mikael Poulsen |
| 3 | 9 | Banko la Luna | 10.0% | 12.8% | +2.8% | Flemming Jensen | Flemming Jensen |
| 4 | 8 | Kingston Flamingo | 16.9% | 12.7% | -4.2% | Kasper Foget | Torben Hovgaard |
| 5 | 10 | Huxi | 4.4% | 11.4% | +7.0% | Morten Friis | Sejr Overgaard Møller |
| 6 | 4 | Kopper Dust | 7.4% | 9.0% | +1.5% | Birger Jørgensen | Christian Lindhardt |
| 7 | 2 | Lara Barosso | 17.9% | 8.3% | -9.6% | Jan Dahlgaard | Jan Dahlgaard |
| 8 | 3 | Heart of Stone | 3.0% | 3.5% | +0.5% | Theo Damsgård | Mariann T. Nielsen |
| 9 | 5 | Hit Me | 10.5% | 3.2% | -7.3% | Magnus M. Nielsen | Magnus M. Nielsen |
| 10 | 6 | Hernando | 5.0% | 3.2% | -1.8% | Søren Demant Andersen | Thormod Jensen |
| 11 | 7 | Livi Onassis H M | 16.9% | 3.2% | -13.7% | Paw Willumsen | Mille-Mi Rosenfeldt |
| 12 | 1 | Hanke Vincennes | 1.7% | 3.2% | +1.4% | Rene Feltheim | Rene Feltheim |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
