Blandning av välunderbyggda profiler (tre hästar med flera relevanta lopp) och fem starter utan historik gör att modellen har rimlig, men inte hög, säkerhet.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Odense 2026-05-08 lopp 5
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Kortfält med tydlig topptrio och flera debutanter/utan historik. Tre hästar (Herman, Lovely Music, Edz) har både form- och hastighetsunderlag som skiljer ut dem medan ungefär halva fältet saknar relevant historik, vilket ökar osäkerheten i marginalerna.
Hetaste buden
Herman: bäst sammanvägt modellvärde och snabbast i speed-rank med stabilt underlag. Lovely Music: stark formprofil och god placeringhistorik, ligger tvåa i modellvärde. Edz: bra körningstal/driverstöd och tredje i modellvärde; har nära marginaler mot Lovely Music.
Därför rankar modellen så
Herman leder tack vare hög hastighet, bästa distansprofil och konsekvent form (lägst sammanvägda modellvärde). Lovely Music kommer tvåa främst p.g.a. stabil placeringhistorik och bra formpoäng. Edz får tredjeplatsen då köraren är topprankad och hästen har god distanskapacitet, men något sämre hastighet än Herman.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Herman (8) | 2. Lovely Music (9) | 3. Edz (10) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 5 | 6 |
| Formrank | 2 | 1 | 3 |
| Distansrank | 1 | 3 | 2 |
| Kuskrank | 6 | 9 | 1 |
| Tränarrank | 10 | 5 | 4 |
| Stabilitetsrank | 4 | 5 | 5 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 8 | 9 | 10 |
Spelvärde
Marknaden prissätter Herman extremt lågt (mycket lägre än modellens bedömda segerchans), vilket ger en stor värdeskillnad enligt modellen. Lovely Music och Edz visar också positivt värde men i mindre grad; flera hästar saknar oddsdata eller har marknaden övervärderat dem.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: tre startande har bra historik och stabilitet medan fem saknar relevant historik vilket ökar osäkerheten i slutplaceringar utanför toppskiktet.
Slutsats
Modellen ser Herman som klart starkast med bäst sammanvägda modellvärde och hög hastighet; Lovely Music och Edz bedöms som de mest relevanta utmanarna. Eftersom nästan hälften av fältet saknar historik är loppets marginaler osäkra utöver toppskiktet.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 8 | Herman | 1.0% | 23.0% | +22.0% | Oliver Kristoffersen | Oliver Kristoffersen |
| 2 | 9 | Lovely Music | 3.9% | 14.7% | +10.8% | Birger Jørgensen | Lars Marcussen |
| 3 | 10 | Edz | 11.8% | 12.7% | +0.8% | Jeppe Juel | Marc Bæk Nielsen |
| 4 | 4 | Leonora by Hans | 36.2% | 12.6% | -23.6% | Ruben Kristensen | Jeppe Juel |
| 5 | 1 | I'm Vici | 14.6% | 10.8% | -3.8% | Nicklas Korfitsen | Nicklas Korfitsen |
| 6 | 5 | Luna Lovegood | 24.7% | 9.4% | -15.3% | Morten Friis | Victoria Fisker |
| 7 | 7 | Omia Boszorg | 9.3% | 3.4% | -5.9% | Rene Kjær | John Køhler |
| 8 | 2 | Lemmy | 21.7% | 3.4% | -18.3% | Patrick Larsen | Steen Juul |
| 9 | 3 | Iceman J J | 1.0% | 3.3% | +2.3% | Kasper Foget | John Jørgensen |
| 10 | 11 | King of Frosting | — | 3.3% | — | Adam Køhler | John Køhler |
| 11 | 6 | Cruzado Oscuro | 1.5% | 3.3% | +1.8% | John Køhler | John Køhler |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
