Få hästar har relevant historik; bara två med flera lopp vilket ger begränsat underlag men tydlig signal från toppvalet.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Odense 2026-05-08 lopp 1
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Modellen ser ett tydligt förstaval i MIAMI som har bäst hastighet, distanspassning och ett lågt modellvärde. Fältet saknar historik för majoriteten av deltagarna, vilket gör loppbilden osäker bortom topp två.
Hetaste buden
MIAMI (1) är klart främst: ledande hastighets- och distansrankning samt bästa sammanvägda modellvärde. MIDNIGHT DREAM (6) är andrahandsval med bra form och hög position i tidigare lopp, men betydligt tunnare historik. Harding (5) syns som tredjeval baserat på stabilitet i hastighet trots saknat underlag.
Därför rankar modellen så
MIAMI får lägst sammanvägt modellvärde tack vare bästa hastighetsrank, distanspassning och stabilt tidigare loppunderlag. MIDNIGHT DREAM rankas tvåa då formen och positionerna är bra men underlaget är tunnare. Övriga placerade har antingen saknat historik eller lägre hastighetsvärden vilket pressar deras totalvärde.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. MIAMI (1) | 2. MIDNIGHT DREAM (6) |
|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 |
| Formrank | 2 | 1 |
| Distansrank | 1 | 1 |
| Kuskrank | 3 | 6 |
| Tränarrank | 3 | 8 |
| Stabilitetsrank | 2 | 1 |
| Underlag | 3 lopp | 1 lopp |
| Startspår | 1 | 6 |
Spelvärde
Modellen ser tydligt spelvärde i MIAMI — modellens bedömda segerchans är betydligt högre än marknadens prissättning och värdeskillnaden är stor. För MIDNIGHT DREAM noterar modellen också positiv värdeskillnad men underlaget är tunt. För flera hästar saknas trovärdig oddsanalys eller historik, vilket gör värdebedömningar osäkra.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: MIAMI har högt underlag och stabila signaler men 7 av 9 hästar har mycket begränsad eller ingen historik, vilket sänker den totala säkerheten i loppet.
Slutsats
MIAMI framstår som klart ledande med bäst sammanvägda modellvärde och tydligt spelvärde. MIDNIGHT DREAM är näst intill andrahandsval men har tunnare historik. Övriga deltagare saknar i stor utsträckning relevant data vilket gör loppet osäkert utanför de två främsta.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 | MIAMI | 16.2% | 35.9% | +19.7% | Knud Mønster | Knud Mønster |
| 2 | 6 | MIDNIGHT DREAM | 1.0% | 17.9% | +16.9% | Nicolaj Andersen | Sandre Kristoffersen |
| 3 | 5 | Harding | 1.0% | 7.1% | +6.1% | Søren Johansson | Søren Johansson |
| 4 | 3 | La La Cash | 24.3% | 7.0% | -17.2% | Jan Dahlgaard | Jan Dahlgaard |
| 5 | 7 | Mathilde Boom Bay | 12.9% | 6.9% | -5.9% | Rene Kjær | Torben Hovgaard |
| 6 | 8 | Magic Speed | 48.5% | 6.5% | -42.0% | Henrik Lønborg | Henrik Lønborg |
| 7 | 9 | Lui S | 16.6% | 6.4% | -10.2% | Birger Jørgensen | Anders F. Jensen |
| 8 | 2 | Makeover | 1.0% | 6.2% | +5.2% | Niels-Erik Christiansen | Niels-Erik Christiansen |
| 9 | 4 | Kersti Laser | 5.8% | 6.0% | +0.2% | Morten Kramer | Morten Kramer |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
