Topp-3 hästar har historik och stabila värden; resterande fält saknar historik vilket sänker total trygghet.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Odense 2026-04-24 lopp 7
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Loppet domineras av tre hästar med faktiska resultat och kördata; Zeroguning och Santadi står närmast varandra i modellen medan övriga åtta saknar eller har mycket tunt historiskt underlag. Bana/post och förartillhörighet gynnar Zeroguning något i analysen.
Hetaste buden
Zeroguning (modellens högsta sammanvägda värde) och Santadi (nära i sannolikhet och lägre marknadspris) är de mest relevanta. Encore Cloc är tredjehandaren med lägre modellvärde men god tränarranking. Övriga har i praktiken ingen historik i modellen och bedöms som outsiders.
Därför rankar modellen så
Zeroguning leder tack vare starkt sammanvägt modellvärde, låga spridningstal och god position/tränarstyrka. Santadi ligger nära med bättre hastighetsrank men något färre historiska lopp. Encore Cloc har bra tränarranking men lägre hastighetssignal vilket placerar den trea.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Zeroguning (8) | 2. Santadi (6) | 3. Encore Cloc (1) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 2 | 1 | 3 |
| Formrank | 1 | 1 | 1 |
| Distansrank | 1 | 2 | 2 |
| Kuskrank | 3 | 4 | 5 |
| Tränarrank | 3 | 3 | 1 |
| Stabilitetsrank | 3 | 1 | 1 |
| Underlag | 2 lopp | 1 lopp | 1 lopp |
| Startspår | 1 | 6 | 1 |
Spelvärde
Modellen ser spelvärde i både Zeroguning och Santadi: deras bedömda segerchanser överstiger marknadens prissättning (positiva värdeskillnader). Encore Cloc ger mindre edge mot marknaden. För övriga saknas tillräcklig prisdata eller historik för att bedöma värde pålitligt.
Trygghet i loppet
Tryggheten bedöms som medelhög: topptrion har användbar historik och stabilitetstal, men majoriteten av fältet saknar tidigare lopp i modellen vilket minskar totalkonfidens. Det gör att små signaler får relativt större påverkan.
Slutsats
Modellen bedömer Zeroguning som starkast tack vare högre sammanvägt modellvärde och stabilitet; Santadi är ett nära alternativ med bättre hastighetssignal och lägre marknadspris. Encore Cloc är tredjevalet men har något lägre modellmässig potential. Flera deltagare är svagt underbyggda i datan och räknas i praktiken som outsiders.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 8 | Zeroguning | 14.7% | 23.4% | +8.7% | Mette Carlsen | Mette Carlsen |
| 2 | 6 | Santadi | 14.2% | 23.1% | +8.9% | Camilla Munk Boeck | Mette Carlsen |
| 3 | 1 | Encore Cloc | 12.7% | 15.6% | +2.8% | Camilla Borum | Kim Holleufer |
| 4 | 3 | Ramseas Statement | 11.1% | 6.7% | -4.3% | Marie S. Andersen | Mette Carlsen |
| 5 | 2 | Yagger Millpond | 11.5% | 6.5% | -5.0% | Miranda Nielsen | Bjarke Haagensen |
| 6 | 4 | Impala | 17.2% | 6.4% | -10.8% | Anette Uglebjerg | Henrik Nielsen |
| 7 | 9 | Homerun | 10.6% | 6.2% | -4.4% | Camilla Andersen | Camilla Andersen |
| 8 | 7 | Crazy Horse | 20.6% | 6.1% | -14.6% | Laura Gregersen | Laura Gregersen |
| 9 | 5 | Crunchie Laday | 12.5% | 6.1% | -6.5% | Olivia Fly | John Jørgensen |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
