Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
De tre högst rankade hästarna har likartat historiskt underlag och stabila internrankningar, men majoriteten av fältet har väldigt tunt eller saknat historik vilket sänker total trygghet.
Modellen ser ett tydligt toppskikt bestående av tre hästar med låga sammanvägda modellvärden; Game On Shadow, Influencer och Maj Hackstable. Resten av fältet har tunt eller obefintligt historiskt underlag vilket ökar osäkerheten och gör loppet öppnare bakom topptrion.
Game On Shadow leder modellen med bäst sammanvägda modellvärde och fördel av post 3. Influencer är nära efter med hög hastighetsprofil och positiv värdeindikator mot marknaden. Maj Hackstable rankas som en outsider med hög modellbedömd segerchans relativt till mycket låga marknadspriser.
Game On Shadow får lägst sammanvägda modellvärde tack vare bästa tränar- och distansrankning samt stabilitet i underlaget. Influencer väger upp något högre modellvärde med bästa hastighetsprofil och bra körarstatistik. Maj Hackstable hamnar trea på grund av rimlig basprestation trots lägre körarstyrka.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Game On Shadow (3) | 2. Influencer (7) | 3. Maj Hackstable (4) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 2 | 1 | 2 |
| Formrank | 1 | 1 | 1 |
| Distansrank | 1 | 3 | 3 |
| Kuskrank | 2 | 5 | 9 |
| Tränarrank | 1 | 6 | 6 |
| Stabilitetsrank | 1 | 1 | 1 |
| Underlag | 1 lopp | 1 lopp | 1 lopp |
| Startspår | 3 | 7 | 4 |
Influencer visar positiv värdeskillnad mot marknaden (marknaden prissatt lägre än modellens bedömning). Maj Hackstable har ännu större värdeskillnad eftersom marknadens sannolikhet är mycket låg. Game On Shadow är något nedspelad i oddsen jämfört med modellens bedömning.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: topptrion har ettanhetligt underlag och stabila interna mått, men sex konkurrenter saknar relevant historik vilket gör slutbedömningen mindre säker.
Game On Shadow är modellens ledare tack vare stark kombination av tränare-, distans- och stabilitetsmått. Influencer och Maj Hackstable är intressanta alternativ; modellen ser särskilt värde i Influencer och Maj Hackstable relativt marknaden. Var försiktig med att överskatta slutsäkerheten då flertalet hästar har tunt historiskt underlag.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 3 | Game On Shadow | 25.9% | 21.8% | -4.1% | Rene Kjær | Christian Sejer |
| 2 | 7 | Influencer | 14.2% | 19.5% | +5.3% | Magnus M. Nielsen | Magnus M. Nielsen |
| 3 | 4 | Maj Hackstable | 1.0% | 14.9% | +13.9% | Morten Kramer | Morten Kramer |
| 4 | 9 | King of Hammerthor | 44.6% | 13.3% | -31.3% | Kasper Foget | Michael Thorup |
| 5 | 5 | Kiki Sotto | 8.6% | 12.1% | +3.5% | Jeppe Juel | Marc Bæk Nielsen |
| 6 | 2 | Kentucky S H | 15.2% | 4.7% | -10.5% | Patrick Larsen | Steen Juul |
| 7 | 1 | Lugano D | 1.3% | 4.7% | +3.4% | Birger Jørgensen | Heiner Christiansen |
| 8 | 6 | Cruzado Oscuro | 10.8% | 4.5% | -6.2% | Adam Køhler | John Køhler |
| 9 | 8 | Lexciting | 3.6% | 4.5% | +0.9% | Kaj Jensen | Kaj Jensen |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
