Starka signaler för toppen (KEEP GOING) men många deltagare har tunt eller obefintligt historiskt underlag vilket sänker totaltryggheten.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Odense 2026-04-17 lopp 6
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
KEEP GOING står ut som klar etta enligt modellen med bäst sammanvägda modellvärde och ledande i hastighet och form. Bakre delen av startfältet består av flera hästar med mycket tunt eller inget historiskt underlag, vilket gör loppbilden mer osäker bakom de tre-fyra främsta.
Hetaste buden
KEEP GOING (nr 6) är modellenes etta: bäst i hastighet, form och distansprofil. Leipzig (5) och Gaagaa Pearl (4) ligger nära bakom med bra relativa basvärden men begränsat historiskt underlag. Lucky Choice (2) har bättre marknadsprissättning än modellen förväntar sig och ses som styrkemässig utmanare men prissatt högt.
Därför rankar modellen så
KEEP GOING toppar tack vare lägst sammanvägda modellvärde kombinerat med hög hastighet och stark formbild; också föraren/tränaren är högt rankad. Leipzig och Gaagaa Pearl hamnar tvåa-trea genom goda basvärden i hastighet och form trots få tidigare lopp. Lucky Choice hamnar något efter i modellvärde men har marknaden högt värderad.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. KEEP GOING (6) |
|---|---|
| Fartsrank | 1 |
| Formrank | 1 |
| Distansrank | 1 |
| Kuskrank | 11 |
| Tränarrank | 1 |
| Stabilitetsrank | 6 |
| Underlag | 3 lopp |
| Startspår | 6 |
Spelvärde
Modellen identifierar KEEP GOING som värdefull: dess bedömda segerchans är väsentligt högre än marknadens prissättning (stor värdeskillnad). Leipzig visar också positiv värdeprofil men i mindre grad. Flera favoriter är prissatta högre av marknaden än modellens bedömning, exempelvis Lucky Choice där marknadsoddset ger negativ värdesignal.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: starkt stöd för etta och tvåa men många starts har noll eller ett tidigare relevant lopp vilket minskar stabiliteten i helhetsbedömningen.
Slutsats
KEEP GOING är tydlig modelletta med hög värdeprofil och flera stödjande signaler. Leipzig och Gaagaa Pearl är närmaste konkurrenter men med tunnare underlag. Loppet blir i hög grad avgjort mellan dessa tre, medan övriga har osäkrare profiler.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 6 | KEEP GOING | 2.4% | 22.8% | +20.4% | Søren Johansson | Søren Johansson |
| 2 | 5 | Leipzig | 1.0% | 13.6% | +12.6% | Marc Bæk Nielsen | Marc Bæk Nielsen |
| 3 | 4 | Gaagaa Pearl | 4.1% | 11.8% | +7.7% | Jeppe Juel | Flemming Jensen |
| 4 | 2 | Lucky Choice | 48.3% | 11.3% | -37.0% | Nicklas Korfitsen | Nicklas Korfitsen |
| 5 | 10 | Lövdala Trinity | 12.5% | 9.8% | -2.7% | Morten Friis | Oliver L. Nielsen |
| 6 | 7 | Helst B P Hegn | 1.0% | 9.0% | +8.0% | Paw Willumsen | Paw Willumsen |
| 7 | 9 | Logima Connancy | 2.9% | 3.8% | +0.9% | Rene Kjær | Ronald de Beer |
| 8 | 11 | Lonely Shadow | 1.0% | 3.8% | +2.8% | Kent Friborg | Kent Friborg |
| 9 | 1 | Kilimanjaro | 3.1% | 3.6% | +0.5% | Birger Jørgensen | Kaj Jensen |
| 10 | 3 | Iselin | 12.2% | 3.5% | -8.6% | Jeppe Rask | Allan Svane |
| 11 | 12 | Keystone Flamingo | 13.1% | 3.5% | -9.6% | Henrik Lønborg | Henrik Lønborg |
| 12 | 8 | Legacy P | 25.0% | 3.5% | -21.5% | Magnus M. Nielsen | Morten Pedersen |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
