Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Tydlig toppkandidat med flera historiska lopp men övriga startfältet har tunt eller inget historiskt underlag vilket ger blandad trygghet.
Lovely Music framstår som klar favorit enligt modellen med bäst sammanvägda modellvärde och flera relevanta lopp. Bakom finns Jacana och Kaizen Cash men dessa har mycket tunnare historik vilket minskar säkerheten i rangordningen. Flera övriga hästar saknar relevant underlag vilket gör loppbilden osäker efter topptrion.
Lovely Music (nr 6) är ledande tack vare lågt modellvärde, stabilt formunderlag och fördelaktig position. Jacana (nr 5) har kortast tidsspridning och bästa snabbhet men endast ett relevant historiskt lopp. Kaizen Cash (nr 10) är tredjeval med bra tränarstatistik men också begränsad matchning mot fältet.
Lovely Music har låg sammanvägt modellvärde, flera relevanta lopp (historiskt underlag) samt god spår- och distansmatchning. Jacana prioriteras för snabbhet och ett lågt basvärde trots endast ett tidigare lopp. Kaizen Cash får tredjeplatsen främst av tränarens goda statistik och rimliga speedvärden men saknar brett matchunderlag.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Lovely Music (6) | 2. Jacana (5) | 3. Kaizen Cash (10) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 2 | 1 | 3 |
| Formrank | 1 | 2 | 3 |
| Distansrank | 1 | 1 | 1 |
| Kuskrank | 4 | 3 | 9 |
| Tränarrank | 4 | 7 | 1 |
| Stabilitetsrank | 3 | 1 | 1 |
| Underlag | 3 lopp | 1 lopp | 1 lopp |
| Startspår | 6 | 5 | 10 |
Modellen ser klart spelvärde i Lovely Music då modellens bedömda segerchans överstiger marknadens prissättning markant. Jacana visar också positiv värdesignal men bygger på få lopp vilket dämpar säkerheten. För flera hästar saknas pålitliga oddsdata att jämföra mot modellen.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: mycket bra underlag för Lovely Music (flera lopp och låg spridning) men svagt eller obefintligt historiskt underlag för majoriteten av fältet. Det ger hög säkerhet kring ettan men osäkerhet i övriga placeringar.
Lovely Music är modellens tydliga förstaval baserat på sammanvägt modellvärde, historik och spårmatchning. Jacana och Kaizen Cash är relevanta utmanare men deras korta eller tunna historik gör dem mer osäkra i bedömningen. Övriga hästar saknar tillräckligt underlag för att motivera högre placeringar i modellens bild.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 6 | Lovely Music | 18.7% | 30.4% | +11.7% | Birger Jørgensen | Lars Marcussen |
| 2 | 5 | Jacana | 5.3% | 19.7% | +14.4% | Morten Friis | Bent Lindhardt |
| 3 | 10 | Kaizen Cash | 8.6% | 11.6% | +3.1% | Søren Johansson | Søren Johansson |
| 4 | 1 | Katie's Queen | 7.1% | 5.9% | -1.2% | Rene Kjær | Jan Friis |
| 5 | 2 | Kima Kyvsgård | 19.6% | 5.7% | -13.9% | Jeppe Rask | Jeppe Rask |
| 6 | 9 | Iceman J J | 1.0% | 5.7% | +4.7% | Kent Friborg | John Jørgensen |
| 7 | 3 | Kaiser Faust | 15.4% | 5.3% | -10.1% | Magnus M. Nielsen | Magnus M. Nielsen |
| 8 | 4 | Lemmy | 29.7% | 5.3% | -24.4% | Patrick Larsen | Steen Juul |
| 9 | 8 | Ikon Egedal | 20.4% | 5.3% | -15.1% | Steen Juul | Børge Mathiesen |
| 10 | 7 | Happy L | 1.0% | 5.1% | +4.1% | Niels-Erik Christiansen | Niels-Erik Christiansen |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
