Modellen saknar historiskt underlag för samtliga hästar (inga tidigare relevanta lopp registrerade), vilket ger låg säkerhet i bedömningen.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Odense 2026-04-17 lopp 3
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Modellen ser ett jämnt fält där Gany ligger högst på sammanvägt modellvärde men med mycket begränsat historiskt underlag för alla startande. Flera hästar har höga beräknade segerchanser i modellen trots att marknaden prissatt dem olika; skillnaderna beror främst på modellens internvikter för hastighet, position och stallföreträdare. Startpositioner skiljer sig åt och kan påverka löpbilden i tätfältet.
Hetaste buden
Gany (7) toppar med det bästa sammanvägda modellvärdet och högst modellbedömd segerchans. Love Sandy Diamond (9) ligger tätt bakom i modellvärde men marknaden prissätter den betydligt hårdare. Lunalyn (10) sticker ut som modellens bästa värdeprofil med positiv värdeskillnad mot marknaden.
Därför rankar modellen så
Gany får högst ranking tack vare lågt sammanvägt modellvärde och toppvärden i hastighets-, stabilitets- och positionkomponenter enligt modellen. Love Sandy Diamond placeras nära Gany genom liknande interna poänger men marknaden värderar den som klar favorit, vilket modellen inte fullt stödjer. Lunalyns interna siffror ger en positiv skillnad mot marknaden vilket förklarar dess höga värdering i modellen.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Gany (7) |
|---|---|
| Fartsrank | 1 |
| Formrank | 1 |
| Distansrank | 1 |
| Kuskrank | 3 |
| Tränarrank | 2 |
| Stabilitetsrank | 1 |
| Underlag | 0 lopp |
| Startspår | 7 |
Spelvärde
Lunalyn visar positiv värdeskillnad mot marknaden i modellen och anges som loppets främsta värdeprofil. Gany har också positivt värde i modellen men i lägre grad. Love Sandy Diamond bedöms av modellen som överprissatt jämfört med dess marknadsimplied, vilket skapar negativ värdeskillnad.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som låg: inga tidigare relevanta lopp finns registrerade för någon häst, vilket gör att komponenterna bygger på få antaganden och interna standardvärden. Det innebär större osäkerhet i både ranking och värdebedömning.
Slutsats
Gany är modellens främsta häst utifrån sammanvägt modellvärde, medan Lunalyn framstår som mest intressant ur värdeperspektiv gentemot marknaden. Totalt ger avsaknaden av historik låg säkerhet i bedömningen; tolkningen bör vikta körform och senaste prestationer från annan källa.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 7 | Gany | 3.1% | 11.4% | +8.3% | Rene Kjær | Ronald de Beer |
| 2 | 9 | Love Sandy Diamond | 31.9% | 11.3% | -20.7% | Rene Jonassen | Rene Jonassen |
| 3 | 2 | Monroe K | 21.6% | 11.0% | -10.6% | Jeppe Juel | Marc Bæk Nielsen |
| 4 | 10 | Lunalyn | 1.0% | 10.7% | +9.7% | Kent Friborg | Kent Friborg |
| 5 | 1 | Flotte Lotte | 10.0% | 9.9% | -0.1% | Ronald de Beer | Ronald de Beer |
| 6 | 3 | Lovely Cross | 16.8% | 9.9% | -6.9% | Birger Jørgensen | Morten Juul |
| 7 | 4 | Moon Landing | 28.1% | 9.8% | -18.3% | Steen Juul | Steen Juul |
| 8 | 6 | Kolorit | 10.6% | 8.7% | -1.9% | Miranda Nielsen | Flemming Nielsen |
| 9 | 8 | Erik Jet | 1.0% | 8.7% | +7.7% | Rene Feltheim | Rene Feltheim |
| 10 | 5 | Venom of Magic | 3.2% | 8.7% | +5.5% | Kornelius Kluth | Dirk Hafer |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
