Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Blandning av löpande historik för toppkandidater och flera hästar med tunt eller inget historiskt underlag; spridning i modellens vinstchanser är måttlig.
Modellen ser ett jämnt toppskikt: Natural Aveve och Laser's Son har nästan identiska sammanvägda modellvärden och står ut framför resten. Flera deltagare saknar historik vilket ökar osäkerheten på bakre raden. Ban-, position- och distansprofiler talar för att startpositionerna 3 och 7 är bra utgångslägen.
Natural Aveve (nr 3) och Laser's Son (nr 7) är främst; deras modellvärden är närmast identiska men Natural Aveve har mer historiskt underlag. Pure Caviar (nr 6) är tredjeval med bästa hastighetsrankning, medan King Nobel (nr 5) noteras som en av de mest intressanta värdekandidaterna enligt modellens värdering.
Natural Aveve får ledning av balanserad form, positiv positionsstatistik och fler relevanta lopp; Laser's Son matchar i sammanvägt modellvärde tack vare stark form och hög fartprofil trots färre lopp. Pure Caviar har snabbast hastighetsprofil men tunnare formunderlag; övriga har avsevärt svagare totalvärden eller saknar historik.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Natural Aveve (3) | 2. Laser's Son (7) | 3. Pure Caviar (6) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 4 | 2 | 1 |
| Formrank | 2 | 1 | 3 |
| Distansrank | 1 | 1 | 1 |
| Kuskrank | 2 | 4 | 6 |
| Tränarrank | 7 | 3 | 1 |
| Stabilitetsrank | 5 | 1 | 1 |
| Underlag | 3 lopp | 1 lopp | 1 lopp |
| Startspår | 3 | 7 | 6 |
Marknaden verkar favorisera Natural Aveve (hög implicit sannolikhet) mer än modellen; Laser's Son har en tydlig värdesignal i marknadsjämförelsen medan flera av fälts bakre hästar saknar oddsdata i input och därmed ingen prisjämförelse kan göras.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: toppkandidaterna har respektive flera relevanta lopp men tre hästar saknar historik vilket drar ner den samlade säkerheten. Spridningen i modellens vinstchanser är måttlig och indikerar inget entydigt låsrätt favoritfält.
Natural Aveve och Laser's Son är modellens tydliga huvudpar med nästan lika sammanvägda modellvärden; Pure Caviar är en snabb outsider att bevaka. Laser's Son visar bäst värde gentemot marknaden i den tillgängliga datan, medan flera deltagare saknar underlag vilket ökar loppets osäkerhet.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 3 | Natural Aveve | 58.1% | 20.6% | -37.5% | Ken Ecce | Henrik Thomsen |
| 2 | 7 | Laser's Son | 4.4% | 20.6% | +16.2% | Søren Johansson | Søren Johansson |
| 3 | 6 | Pure Caviar | 18.8% | 18.3% | -0.5% | Rene Kjær | Magnus Ladegaard |
| 4 | 8 | Isak Laser | 19.8% | 14.9% | -4.9% | Anders F. Jensen | Anders F. Jensen |
| 5 | 1 | Joelle | 20.4% | 10.9% | -9.5% | Rene Jonassen | Bo Grøndal |
| 6 | 5 | King Nobel | 1.0% | 5.1% | +4.1% | Patrick Larsen | Magnus Ladegaard |
| 7 | 4 | Hermione H J | 2.9% | 4.8% | +1.9% | Christian Nissen | Flemming Larsen |
| 8 | 2 | Ginger Babe | 1.0% | 4.6% | +3.6% | Johnny Jensen | Johnny Jensen |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
