Två starka kandidater med rimligt historiskt underlag men majoriteten av fältet saknar relevant historik, vilket drar ner den övergripande tryggheten.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Nykobing 2026-06-17 lopp 3
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Modellen identifierar ett klart topppar: KEEP GOING och Unbeatable dominerar med klart bättre sammanvägt modellvärde än övriga. Majoriteten av fältet har saknat historik vilket gör loppet mer osäkert bakom dessa två. Startposition och snabbhet talar för KEEP GOING medan Unbeatable har stabil form och stark tränardriver-kombination.
Hetaste buden
KEEP GOING (start 5) är modellens klara etta med bästa snabbhetsvärde och högsta sammanvägda modellvärde; dessutom är den markerad som värdekandidat. Unbeatable (start 1) är tvåa tack vare stark form- och tränarprofil. Lucid Flame (start 7) är tredjevalet men modellen har tunnare underlag för den.
Därför rankar modellen så
KEEP GOING får högsta poäng på grund av snabbhetsvärde, bra position/form-kombination och tre relevanta lopp i underlaget. Unbeatable bedöms som tvåa tack vare stabil form, stark tränare/driver och fördel av innerläget. Lucid Flame har bra distansprofil men bara ett relevant lopp vilket sänker säkerheten.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. KEEP GOING (5) | 2. Unbeatable (1) | 3. Lucid Flame (7) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 3 | 2 |
| Formrank | 2 | 1 | 3 |
| Distansrank | 2 | 2 | 1 |
| Kuskrank | 4 | 2 | 1 |
| Tränarrank | 4 | 1 | 3 |
| Stabilitetsrank | 3 | 2 | 1 |
| Underlag | 3 lopp | 2 lopp | 1 lopp |
| Startspår | 5 | 1 | 7 |
Spelvärde
KEEP GOING uppvisar stort värde mot marknaden: modellen ger betydligt högre segerchans än oddsen indikerar och markerar den som främsta värdekandidat. Unbeatable har också positiv värdeskillnad men mindre uttalad. För resten finns i huvudsak negativ eller obefintlig värdesignal.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: två hästar har rimligt historiskt underlag medan sex starter saknar relevanta lopp vilket sänker helheten. Spridningen i modellens segerchans visar också osäkerhet bakom toppduon.
Slutsats
Modellen ser KEEP GOING som klar favorit utifrån snabbhet, position/form och positiv värdindikator. Unbeatable är ett stabilt andraalternativ med bra tränar/driver-profil. Lucid Flame kan överraska men har tunnare underlag; övriga saknar tillräcklig historik för att påverka toppbilden markant.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 5 | KEEP GOING | 3.6% | 29.2% | +25.6% | Søren Johansson | Søren Johansson |
| 2 | 1 | Unbeatable | 3.5% | 23.0% | +19.5% | Ken Ecce | Ken Ecce |
| 3 | 7 | Lucid Flame | 22.3% | 15.0% | -7.3% | Patrick Larsen | Magnus Ladegaard |
| 4 | 2 | Kanalje Cash | 39.4% | 5.8% | -33.6% | Rene Jonassen | Søren Johansson |
| 5 | 8 | Ligoogoo Keka | 16.0% | 5.6% | -10.5% | Rene Kjær | Tina Ottosen |
| 6 | 4 | Fidusen | 4.9% | 5.5% | +0.6% | Christian Nissen | Flemming Larsen |
| 7 | 6 | Life Shadow | 33.9% | 5.4% | -28.5% | Jens Arne Hansen | Jens Arne Hansen |
| 8 | 3 | Kadira | 1.0% | 5.4% | +4.4% | Johnny Jensen | Johnny Jensen |
| 9 | 9 | Freddie Crown | 1.8% | 5.2% | +3.4% | Arvid Olsen | Jan Petersen |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
