ModelltrygghetmediumVärdesignal finns
Starkt historiskt underlag endast för en häst; övriga sju saknar relevant historik vilket begränsar säkerheten.
Modellens huvudhästar
1. Las Vegas Flamingo (8)2. Livia (4)6. Kolorit (6)
Annonstop-hero
Partnerplats
Syns här med Three-Wide
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Bli partner
Top hero 320x100 / 728x90
Three-Wide annonsformat
← Första loppetSista loppet →
Nykobing2026-06-17Lopp 2
Nykobing 2026-06-17 lopp 2
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Toppval
Nr 8 · Las Vegas Flamingo
Bästa edge
Kolorit (+0.09)
Loppanalys
Loppbild
Modellen ser ett tydligt favoritfall i Las Vegas Flamingo baserat på samlat historiskt underlag och toppvärden i flera komponenter. Majoriteten av fältet saknar relevant historik, vilket gör loppbilden osäker utöver topptrean. Marknadens favoritsättning avviker från modellens bedömning i flera fall.
Bedömning
Endast Las Vegas Flamingo har historik som modell kan väga tungt; övriga starters saknar tidigare lopp.
Hetaste buden
Las Vegas Flamingo står ut med bästa sammanvägda modellvärde, snabbast fartprofil och stabilitet. Livia och Kingsheart Bøgedal följer som de mest intressanta utifrån modellvärde och förarkvalitet, men båda har tunt historiskt underlag vilket begränsar beviskraften. Kolorit rankas som mest intressant ur marknadsperspektiv (högst värdeprofil) tack vare diskrepans mellan modellens och marknadens sannolikhet.
Bedömning
En tydlig ledare i data men svag täckning för resten av fältet.
Därför rankar modellen så
Las Vegas Flamingo har enda relevanta historiken i fältet, bästa hastighets- och stabilitetsmått samt ledande tränarrank, vilket ger lägst sammanvägda modellvärde. Livia och Kingsheart Bøgedal placeras efter på grund av höga basvärden och starka förarkopplingar, men noll historiska lopp ökar osäkerheten. Kolorit får lägre modellvärde men indikeras som marknadsmässigt underprissatt.
Bedömning
Ranking bygger starkt på en häst med historik; övriga placeringar är mer prognostiska än bevisade.
Teknisk jämförelse mellan modellens huvudhästar
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Las Vegas Flamingo (8) |
|---|---|
| Fartsrank | 1 |
| Formrank | 1 |
| Distansrank | 1 |
| Kuskrank | 3 |
| Tränarrank | 1 |
| Stabilitetsrank | 1 |
| Underlag | 1 lopp |
| Startspår | 8 |
Data uppdaterad 2026-06-17 07:31.
Spelvärde
Marknaden gör Las Vegas Flamingo till klar favorit trots att modellen sätter en lägre segerchans; det skapar negativ värdeskillnad för favoriten. Kolorit, Livia och Laksepigen S visar positiv värdeskillnad mot marknaden enligt modellens sannolikheter, men eftersom flera saknar historik måste värdet tolkas försiktigt. Oddsdata är tillgänglig via implied probabilities i insignalsetet; inga odds saknas i källdata.
Bedömning
Edge-estimaten påverkas av att många starters saknar historik; vissa värdeindikeringar är därför svagare än numeriskt angivet.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: Las Vegas Flamingo backas av konkret historik (ett tidigare relevant lopp) vilket ger viss säkerhet, men 7 av 8 saknar historik vilket sänker helhetsförutsägbarheten. Spridningen i bedömd segerchans är måttlig, vilket speglar osäkerhet i fältet.
Bedömning
En häst med data ger stöd men övriga starter saknar historik, vilket ger begränsad robusthet.
Slutsats
Sammanfattningsvis: Las Vegas Flamingo är modellens tydliga förstaval tack vare konkret historik och toppvärden i flera mått. Livia och Kingsheart Bøgedal är intressanta men står på tunn data. Kolorit framstår som det mest marknadsmässigt underprissatta alternativet, men tolkas med försiktighet givet brist på historik.
Bedömning
Kraftigt lutande data mot en häst ger relativ klarhet, men omfattande avsaknad av historik sänker total trygghet.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 8 | Las Vegas Flamingo | 51.5% | 25.5% | -26.1% | Rene Kjær | Magnus Ladegaard |
| 2 | 4 | Livia | 3.6% | 12.1% | +8.5% | Patrick Larsen | Magnus Ladegaard |
| 3 | 3 | Kingsheart Bøgedal | 4.1% | 11.1% | +7.0% | Katia Bøgedal | Katia Bøgedal |
| 4 | 5 | Loke | 15.5% | 10.8% | -4.6% | Rene Jonassen | Leif Larsen |
| 5 | 7 | Lobells Lexus Shot | 35.3% | 10.3% | -25.0% | Anders F. Jensen | Anders F. Jensen |
| 6 | 6 | Kolorit | 1.0% | 10.1% | +9.1% | Flemming Nielsen | Flemming Nielsen |
| 7 | 2 | Toity Toy | 13.2% | 10.1% | -3.2% | Henrik Thomsen | Henrik Thomsen |
| 8 | 1 | Laksepigen S | 2.0% | 10.0% | +8.0% | Lasse P. Salee | Lasse P. Salee |
Annonsmid-page
Exponering
Din annons kan ligga här
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
Annonsera på Three-Wide
Mid page 320x250 / 728x90
Three-Wide annonsformat
Länkar och kontext
Publicerad 2026-06-17 07:31