Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Starkt underlag för topp två (flera relevanta lopp) men majoriteten av fältet har få eller inga historiska lopp vilket sänker total trygghet.
Modellen ser ett klart tvåhästarslopp: KEEP GOING och LUCIFER sticker ut med tydligt bättre sammanvägda modellvärden och fler relevanta lopp bakom sig. Resten av fältet har tunt historiskt underlag och ger låg informationsmarginal, vilket gör loppbilden mindre stabil utöver topp två.
KEEP GOING (start 4) är modellens etta: snabbast i speedrank, bäst på distansen och stabil med flera relevanta lopp. LUCIFER (start 2) är tvåa med bra formplaceringar och stark förare, men bedöms något under marknadens pris. Leaveitto B P Hegn har färre lopp men kommer med rimlig kapacitet för placering.
KEEP GOING toppar tack vare ledande speedvärden, bästa distansprestanda och flest relevanta lopp; föraren och tränaren är också högt rankade. LUCIFER kommer nära genom stabil form och bra förare men får lägre sammanvägning på grund av något sämre speed- och basvärde. Övriga har genomgående få eller inga historiska lopp och hamnar därför längre ner trots att vissa har acceptabla formindikatorer.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. KEEP GOING (4) | 2. LUCIFER (2) |
|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 |
| Formrank | 2 | 1 |
| Distansrank | 1 | 1 |
| Kuskrank | 3 | 1 |
| Tränarrank | 1 | 1 |
| Stabilitetsrank | 2 | 3 |
| Underlag | 3 lopp | 2 lopp |
| Startspår | 4 | 2 |
Marknaden prissätter KEEP GOING extremt lågt i implied probability vilket ger stor beräknad värdeskillnad enligt modellen. LUCIFER verkar prissatt som favorit av marknaden och ger negativ värdesignal mot modellens bedömning. För övriga saknas tillförlitliga oddsdata att bedöma värde mot.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: bra historik och stabilitet för toppen, men fyra av sju hästar saknar relevant historik vilket minskar pålitligheten för placeringar längre ner.
KEEP GOING framstår som klart ledande enligt modellen, både i kapacitet och i jämförelse mot marknaden. LUCIFER är huvudkonkurrent men marknaden värderar denne högre än modellen rekommenderar. Övriga hästar kan påverka utgången men saknar historik vilket gör loppbilden osäker bortom topplaceringarna.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 4 | KEEP GOING | 1.0% | 37.5% | +36.5% | Søren Johansson | Søren Johansson |
| 2 | 2 | LUCIFER | 64.9% | 26.9% | -38.1% | Rene Kjær | Magnus Ladegaard |
| 3 | 5 | Leaveitto B P Hegn | 55.6% | 12.7% | -42.8% | Anders F. Jensen | Anders F. Jensen |
| 4 | 7 | Joelle | 3.1% | 5.8% | +2.8% | Rene Jonassen | Bo Grøndal |
| 5 | 1 | Humbug | 1.5% | 5.7% | +4.2% | Stine Juul-Marker | Henrik Thomsen |
| 6 | 6 | Lady Bug | 1.0% | 5.7% | +4.7% | Henrik Thomsen | Henrik Thomsen |
| 7 | 3 | Kadira | 1.0% | 5.6% | +4.6% | Johnny Jensen | Johnny Jensen |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
