Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Flera deltagare saknar historik vilket drar ned tryggheten, men topptrion har åtminstone ett tidigare lopp vardera och differentierade mått för form och hastighet.
Topptrion skiljer sig tydligt i modellens sammanvägda värde med Frozen Design i ledning följd av Lady Laser och Lignite Flame. Majoriteten av startfältet har inget eller mycket tunt historiskt underlag vilket gör loppet mer osäkert än normalt.
Frozen Design: bästa sammanvägda modellvärde och hög hastighetsprofil med ett relevanta lopp i ryggen. Lady Laser: starkt andravärde med bättre tränar- och förarindex samt högre trygghet i bedömningen. Lignite Flame: tredje bästa värde och god hastighetsprofil, rycker upp sig jämfört med marknaden.
Frozen Design toppar p.g.a. lägsta sammanvägda modellvärdet kombinerat med hög hastighetsrank och förarfördel. Lady Laser kommer tvåa då tränare och förare väger tungt tillsammans med stabilare historik. Lignite Flame får tredjeplatsen tack vare god hastighet och relativt lågt modellvärde jämfört med flera oprövade konkurrenter.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Frozen Design (8) | 2. Lady Laser (4) | 3. Lignite Flame (9) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 3 | 2 |
| Formrank | 1 | 1 | 1 |
| Distansrank | 1 | 2 | 2 |
| Kuskrank | 3 | 2 | 10 |
| Tränarrank | 2 | 1 | 4 |
| Stabilitetsrank | 1 | 4 | 1 |
| Underlag | 1 lopp | 2 lopp | 1 lopp |
| Startspår | 8 | 4 | 9 |
Frozen Design visar en tydlig värdesignal mot marknaden (modellens bedömda segerchans högre än marknadens prissättning). Lignite Flame har också positiv värdeskillnad. Lady Laser är spelad hårt i marknaden och visar negativ värdeskillnad enligt modellen.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: topptrion stöds av tidigare lopp och tydliga hastighets- och tränarsignaler, men 7 av 11 saknar relevant historik vilket ökar osäkerheten.
Modellen ser Frozen Design som loppets starkaste signal och noterar tydligt värde jämfört med marknaden; Lady Laser och Lignite Flame är relevanta konkurrenter med olika fördelar. Sammantaget ger begränsat historiskt underlag för många hästar högre osäkerhet i slutbedömningen.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 8 | Frozen Design | 12.2% | 22.1% | +9.8% | Søren Demant Andersen | Jeanette Jensen |
| 2 | 4 | Lady Laser | 42.9% | 16.9% | -26.1% | Tobias Jonassen | Magnus Ladegaard |
| 3 | 9 | Lignite Flame | 3.8% | 13.8% | +10.0% | Pernille Bye Hansen | Bjarke Haagensen |
| 4 | 3 | Life of Kyvsgård | 7.6% | 13.1% | +5.6% | Nicolai Olsen | Kaj Jensen |
| 5 | 2 | Kadira | 1.7% | 5.2% | +3.5% | Theo Damsgård | Johnny Jensen |
| 6 | 1 | Line Sotto | 14.6% | 5.0% | -9.6% | Lars Munk | Henrik Thomsen |
| 7 | 7 | Julius | 5.7% | 5.0% | -0.7% | Mads Petersen | Per Damberg |
| 8 | 6 | Life Shadow | 30.4% | 4.9% | -25.5% | Jonas Hansen | Jens Arne Hansen |
| 9 | 5 | Litchi Green | 2.8% | 4.9% | +2.1% | Karina Madsen | Bjarke Haagensen |
| 10 | 10 | Keep Dreaming | 3.7% | 4.6% | +1.0% | Adam Køhler | Martin Hansen |
| 11 | 11 | Kissingstone Engel | — | 4.5% | — | John Gommans | Søren Johansson |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
