Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
En tydlig toppkandidat med relativt bra historiskt underlag kombinerat med flera deltagare som har tunt eller inget historiskt underlag gör bedömningen hyfsat stabil men inte säker.
Unbeatable står klart högst i modellens sammanvägda värde och har både snabbhet, form och erfarenhet i registret. Bakre delen av startfältet består mest av hästar utan tidigare relevant data för modellen, vilket gör loppets bild ojämn. Startposition 7 är acceptabel för Unbeatable medan flera potentiella outsiders har låga insatsdata.
Unbeatable (7) är modellens klar etta på grund av bästa snabbhets- och formvärden samt erfarenhet. Livia (2) syns som bästa outsider i modellen med hög baseline men saknar tidigare relevanta lopp i data. Kadira (8) noteras som intressant ur värdeperspektiv då marknaden prissatt henne ytterst lågt jämfört med modellens bedömning.
Unbeatable leder tack vare högsta snabbhets- och formvärden, lägst sammanvägda modellvärde och stabilitet i tidigare lopp. Livia får bra basvärde från tränare/ryttare och hastighetsindikatorer men har inget tidigare lopp i modellens historik, vilket sänker säkerheten. Flera andra hästar ligger nära varandra i modellvärde men saknar data, vilket jämnar ut placeringarna.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Unbeatable (7) | 2. Livia (2) |
|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 |
| Formrank | 1 | 2 |
| Distansrank | 1 | 1 |
| Kuskrank | 3 | 1 |
| Tränarrank | 1 | 2 |
| Stabilitetsrank | 1 | 2 |
| Underlag | 1 lopp | 0 lopp |
| Startspår | 7 | 2 |
Marknaden värderar Unbeatable i linje med modellen (ingen väsentlig värdevinst). Livia och Keen To Try visar skillnader mellan modellens segerchans och marknadens prissättning: Livia bedöms bättre av modellen än av marknaden, men saknar historik; Kadira har modellens ögon ett relativt högt värde jämfört med mycket låga marknadsandelar.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: Unbeatable har konkret historik och stabilitet, men övriga startfältet till stora delar saknar relevanta lopp i datagrundlaget vilket drar ner helhetstryggheten.
Modellen ser Unbeatable som klar favorit baserat på snabbhet, form och stabilitet. Livia uppvisar intressanta egenskaper men lider av att modellen saknar tidigare lopp för henne. Kadira sticker ut som marknadsmässigt underprissatt enligt modellens bedömning, men bedömningen är osäkrare då många konkurrenter saknar historik.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 7 | Unbeatable | 27.5% | 27.2% | -0.3% | Ken Ecce | Ken Ecce |
| 2 | 2 | Livia | 3.0% | 10.2% | +7.2% | Jesper Becker | Magnus Ladegaard |
| 3 | 6 | Lemon Bakkely | 11.6% | 9.8% | -1.9% | Søren Johansson | Per Sørensen |
| 4 | 5 | Las Vegas Flamingo | 32.5% | 9.5% | -22.9% | Rene Kjær | Magnus Ladegaard |
| 5 | 1 | Toity Toy | 12.9% | 8.9% | -4.0% | Henrik Thomsen | Henrik Thomsen |
| 6 | 3 | Kolorit | 26.6% | 8.9% | -17.7% | Christian Nissen | Flemming Nielsen |
| 7 | 4 | Ava Silva | 9.9% | 8.9% | -1.0% | Rene Jonassen | Flemming Nielsen |
| 8 | 9 | Keen To Try | 1.2% | 8.3% | +7.1% | Karina Rindom | Karina Rindom |
| 9 | 8 | Kadira | 1.0% | 8.3% | +7.3% | Johnny Jensen | Johnny Jensen |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
