Endast en häst har relevant historik; övriga saknar historiska lopp i underlaget vilket begränsar differentieringen.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Newmarket 2026-05-01 lopp 1
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Malika dominerar modellens bedömning tack vare ett klart bättre sammanvägt modellvärde och relevant historik; övriga hästar i startfältet saknar matchande historik i underlaget vilket skapar ett plant fält i modellpoäng. Startpositionerna är neutrala för huvudkandidaterna. Marknadsoddsen visar att flera toppkonkurrenter är prissatta högre än modellen förväntar sig.
Hetaste buden
Malika är huvudkandidaten med högsta modellvärdet och enda hästen med relevant historik i underlaget. BLUE NOON och EARTH SHOT nämns som sekundära då de delar samma modellpoäng men saknar historik här, vilket gör deras placering mer osäker.
Därför rankar modellen så
Malika får högsta placeringen eftersom hon är snabbast i underlaget, har bästa formindikationer, stabilitet och relevant distanshistorik — vilket ger lågt sammanvägt modellvärde. BLUE NOON och flera andra står på identiska modellparametrar men utan tidigare lopp i underlaget, vilket gör deras poäng mer baserade på tränar- och förarfaktorer än egen form.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Malika (4) | 2. BLUE NOON (2) |
|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 |
| Formrank | 1 | 2 |
| Distansrank | 1 | 1 |
| Kuskrank | 1 | 1 |
| Tränarrank | 1 | 1 |
| Stabilitetsrank | 1 | 2 |
| Underlag | 1 lopp | 0 lopp |
| Startspår | 4 | 2 |
Spelvärde
Malika visar tydligt spelvärde: modellens bedömda segerchans (33,5%) är klart högre än marknadens angivna chans (~19,3%), vilket ger en positiv värdeskillnad. För övriga hästar finns antingen marknaden kraftigt övervärderad (t.ex. EARTH SHOT och VELVET VEGA) eller saknas oddsdata att jämföra mot för att säga något om värde.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: Malikas bedömning är relativt trygg tack vare ett enda relevant lopp och flera stödjande signaler, medan de flesta motståndare har tunt historiskt underlag vilket sänker övergripande säkerhet i prognosen.
Slutsats
Modellen ser Malika som klar ledare baserat på sammanvägt modellvärde och flera stödjande signaler; hon visar också tydlig positiv värdeskillnad mot marknaden. Övriga hästar ligger nära varandra i modellpoäng men saknar historik i underlaget, vilket gör deras placering osäkrare.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 4 | Malika | 19.3% | 33.5% | +14.1% | O Murphy | A Balding |
| 2 | 2 | BLUE NOON | 1.0% | 11.1% | +10.1% | J Leavy | R Hannon |
| 3 | 3 | EARTH SHOT | 49.0% | 11.1% | -37.9% | T Marquand | W Haggas |
| 4 | 6 | VELVET VEGA | 47.2% | 11.1% | -36.1% | B Sayette | J & T Gosden |
| 5 | 1 | ANTHENA | 1.0% | 11.1% | +10.1% | Grace McEntee | P McEntee |
| 6 | 7 | WILD VIOLET | 6.1% | 11.1% | +5.0% | H Crouch | M Bell |
| 7 | 5 | MOKATA | 1.9% | 11.1% | +9.2% | S D Bowen | Adam Kirby |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
