Saknas historiskt underlag för samtliga hästar (inga relevanta tidigare lopp), vilket gör att modellens bedömningar bygger huvudsakligen på generiska rank-signaler snarare än differens i formdata.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Newmarket 2026-04-14 lopp 1
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Modellen ser ett tätt fält utan tydliga differenser — samtliga hästar har identiskt sammanvägt modellvärde och saknar historiska lopp i underlaget. Bedömningen bygger främst på förars/tränarrankning och postnummer, vilket ger liten förutsägbar skillnad mellan deltagarna.
Hetaste buden
BIG SNOOPY, POWDER MONKEY och CERRO BLANCO hamnar i topp i modellen eftersom de delar högst rankning; de skiljer sig främst i startnummer och angivna kusk/tränaruppgifter. Eftersom alla har samma sammanvägda värde, är det dessa tre som fångar modellen som mest relevanta att bevaka.
Därför rankar modellen så
Alla hästar har identiskt sammanvägt modellvärde och samma poäng i underkomponenter i analysen, varför rangordningen i praktiken är baserad på sekundära signaler (postposition, uppsatta kusk-/tränarrankningar). Det skapar ett jämnt fält utan tydlig favorit enligt modellen.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. BIG SNOOPY (2) |
|---|---|
| Fartsrank | 1 |
| Formrank | 1 |
| Distansrank | 1 |
| Kuskrank | 1 |
| Tränarrank | 1 |
| Stabilitetsrank | 1 |
| Underlag | 0 lopp |
| Startspår | 2 |
Spelvärde
Modellen visar högt differensvärde gentemot marknadens implicita prissättning för samtliga nämnda hästar (stor skillnad mellan modellens bedömda segerchans och angiven implicit sannolikhet). Observera att de angivna marknadsoddsen här framstår som extremt låga (implied probability ~1%) i källdata; om faktiska odds saknas eller skiljer sig i marknaden påverkar det tolkningen.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som låg eftersom inga historiska lopp finns för deltagarna i analysen. Det innebär att små signaler (till exempel kusk/tränare eller postnummer) får oproportionerlig påverkan på rankningen.
Slutsats
Analysen visar ett mycket jämnt fält där BIG SNOOPY, POWDER MONKEY och CERRO BLANCO sticker ut i modellen endast marginellt. Eftersom historiken saknas är modellens bild osäker och värdebedömningen påverkas av uppgifter om implicit sannolikhet som i källdata verkar inkonsekventa med förväntade marknadsodds.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | BIG SNOOPY | 1.0% | 12.5% | +11.5% | K Shoemark | E Walker |
| 2 | 7 | POWDER MONKEY | 1.0% | 12.5% | +11.5% | J Callan | G Boughey |
| 3 | 3 | CERRO BLANCO | 1.0% | 12.5% | +11.5% | W Buick | C Appleby |
| 4 | 8 | WIELD | 1.0% | 12.5% | +11.5% | O Murphy | A Balding |
| 5 | 6 | MAKERSTOUN | 1.0% | 12.5% | +11.5% | Rossa Ryan | J Chapple-Hyam |
| 6 | 1 | ALPINE CULTURE | 1.0% | 12.5% | +11.5% | C Fallon | James Owen |
| 7 | 5 | KIMBARA | 1.0% | 12.5% | +11.5% | G Wood | R Spencer |
| 8 | 4 | GALBA | 1.0% | 12.5% | +11.5% | S M Levey | R Hannon |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
