Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Modellen har rimligt historiskt underlag för favoriterna men fyra hästar saknar historik, vilket sänker totaltryggheten.
Ett lopp där modellen ser ett litet favoritkluster: Sitje Bork och Annelin S.K. ligger tätt i modellens totalvärde, medan flera utmanare har lägre sannolikhet. Fyra hästar saknar historik vilket ökar osäkerheten i fältets bottenskikt. Startpositioner och förarplaceringar påverkar bedömningen mest för de jämna favoriterna.
Sitje Bork (nr 11) toppar med hög modellbedömd segerchans och klart bästa spelvärdet. Annelin S.K. (nr 5) är nästan lika stark i modellen men marknaden värderar den mycket högre, vilket minskar dess spelvärde. Balder Irma (nr 8) visar bra speed och är intressant som outsider trots tunnare historik. Vimo Liss Seira (nr 10) är stabil men bedöms något sämre i modellens totalvärde.
Sitje Bork får hög placering tack vare bra form- och speed-rank tillsammans med stark förares placering; dess sammanvägda modellvärde överstiger konkurrenternas. Annelin S.K. har liknande modellvärde men marknaden är mycket mer optimistisk om den. Balder Irma klättrar tack vare snabbhet i tidigare lopp men har bara ett relevant lopp, vilket minskar stabiliteten i bedömningen.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Sitje Bork (11) | 2. Annelin S.K. (5) | 3. Balder Irma (8) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 2 | 3 | 1 |
| Formrank | 2 | 1 | 4 |
| Distansrank | 3 | 3 | 3 |
| Kuskrank | 2 | 5 | 3 |
| Tränarrank | 5 | 1 | 3 |
| Stabilitetsrank | 2 | 3 | 1 |
| Underlag | 2 lopp | 2 lopp | 1 lopp |
| Startspår | 11 | 5 | 8 |
Sitje Bork visar klart spelvärde: modellens bedömda segerchans är långt högre än marknadens prissättning. Annelin S.K. saknar spelvärde enligt modellen då marknaden prissatt den betydligt hårdare än modellens chans. Balder Irma ger ett mindre värdeargument men har tunt historiskt underlag, så värdet är osäkert.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: pålitligt underlag för favoriterna (två lopp eller mer) men fyra startande saknar historik helt, vilket skapar osäkerhet i placeringarna längre ner. Variation i tidigare prestationer för vissa hästar sänker hjälpsamheten i marginalerna.
Modellen ser Sitje Bork som loppets starkaste och mest prisvärda häst, följd mycket tätt av Annelin S.K. Balder Irma kan ge utdelning men på en tunn historisk bas. Generellt är bedömningen medelhög i trygghet på grund av flera starters utan relevant data.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 11 | Sitje Bork | 3.6% | 18.5% | +15.0% | Bjørn Steine | Jon Magne Vik |
| 2 | 5 | Annelin S.K. | 51.5% | 18.4% | -33.2% | Eirik Høitomt | Kjetil Helgestad |
| 3 | 8 | Balder Irma | 1.0% | 13.0% | +12.0% | Erlend Rennesvik | Morten M. Ottersen |
| 4 | 10 | Vimo Liss Seira | 23.4% | 11.0% | -12.4% | Magnus Teien Gundersen | Geir Kihle |
| 5 | 9 | Fløy Willy | 11.7% | 10.6% | -1.1% | Marius Høitomt | Marius Høitomt |
| 6 | 4 | Vertigo Mathias | 8.1% | 9.7% | +1.7% | Gunnar Austevoll | Eivind Gravdal |
| 7 | 6 | Smedsrud Wikki | 1.0% | 8.7% | +7.7% | Øyvind Ruttenborg | Erling Knutsen |
| 8 | 7 | Allister | 8.9% | 2.6% | -6.3% | Marcus Totland Aadland | Anette Isaksen |
| 9 | 2 | Sagas Viking | 5.4% | 2.5% | -2.9% | Knut Arne Ødegaard | Knut Arne Ødegaard |
| 10 | 3 | Høkås Loke | 9.9% | 2.5% | -7.4% | Odd Arne Sagholen | Marit Synnøve Mathisen |
| 11 | 1 | Troll Sterk Loke | 1.0% | 2.4% | +1.4% | Trond Møretrø | Trond Møretrø |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
