Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Flera hästar har stabilt historiskt underlag (flertalet med tre lopp), men två saknar tidigare data vilket sänker helhetstryggheten.
Det här ser ut som ett jämnt fält där flera hästar har tre relevanta lopp i grunden. De främsta modellerade värdena samlas kring Gaagaa Classic och N.O. Diva medan två deltagare saknar historik, vilket ökar osäkerheten i utdelningen.
Gaagaa Classic toppar modellen tack vare starka hastighets- och distansvärden samt stabil form. N.O. Diva ligger tätt bakom med bra förare och lågt sprid i prestation. Kazienka Simoni har högst hastighet men sämre positionshistorik, och Ma Cherie är intressant på grund av tränarstyrkan och fördelaktig post.
Gaagaa Classic får bäst sammanvägda modellvärde eftersom hästen kombinerar hög hastighet med bra distansstatistik och stabil form. N.O. Diva rankas nära pga jämn form, låg prestationsspridning och en skicklig förare. Kazienka Simoni är snabbast men har sämre positionstal, vilket ger lägre totala poäng.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Gaagaa Classic (10) | 2. N.O. Diva (5) | 3. Kazienka Simoni (8) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 2 | 3 | 1 |
| Formrank | 2 | 4 | 8 |
| Distansrank | 2 | 5 | 1 |
| Kuskrank | 7 | 3 | 1 |
| Tränarrank | 11 | 4 | 2 |
| Stabilitetsrank | 8 | 4 | 5 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 10 | 5 | 8 |
Marknaden har spelat ned N.O. Diva (mycket lågt implicerat pris) vilket ger en tydlig värdeindikation i modellen. Gaagaa Classic visar också positiv värdeskillnad mot marknaden. För flera hästar saknas oddsdata i form av rimligt implicerat pris eller marknaden har satt högt pris, vilket minskar möjligheten att bedöma spelvärde exakt.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: majoriteten har tre relevanta lopp och låg prestationsspridning, men två deltagare saknar historik helt vilket drar ner säkerheten. Spridningen i modellens segerchanser är måttlig och topparna ligger nära varandra.
Modellen ser Gaagaa Classic som favorit följd av N.O. Diva och Kazienka Simoni; topptre är tätt samlade men skiljer sig i profil (stabilitet vs ren hastighet). Tryggheten är medelhög och marknaden har spelat ned N.O. Diva, vilket modellen tolkar som en värdevinkel att notera.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 10 | Gaagaa Classic | 12.0% | 14.3% | +2.2% | Marcus Totland Aadland | Kristian Malmin |
| 2 | 5 | N.O. Diva | 1.0% | 14.1% | +13.1% | Nils Olav Holm | Nils Olav Holm |
| 3 | 8 | Kazienka Simoni | 33.6% | 12.8% | -20.7% | Eirik Høitomt | Børre Larsen |
| 4 | 4 | Lady's in Red | 19.3% | 12.1% | -7.1% | Dagfinn Aarum | Jeanette Jakobsson |
| 5 | 2 | Ma Cherie | 1.0% | 11.2% | +10.2% | Olav Mikkelborg | Olav Mikkelborg |
| 6 | 1 | C.C. Wine | 48.1% | 9.9% | -38.2% | Ole-Christian Kjenner | Camilla Hansen |
| 7 | 11 | My Lucky Day | 1.0% | 8.1% | +7.1% | Anita Valstad Hagmann | Andreas Drømtorp |
| 8 | 6 | Moni Honey M.V. | 1.0% | 7.0% | +6.0% | Per Oleg Midtfjeld | Per Oleg Midtfjeld |
| 9 | 3 | Definitif | 12.0% | 6.8% | -5.2% | Cato Antonsen | Finn Pedersen |
| 10 | 7 | Knight's Butterfly | 1.0% | 1.9% | +0.9% | Henning Nygård | Jeanette Brandt Haugen |
| 11 | 9 | Beak's Readytorumble | 1.0% | 1.8% | +0.8% | Per Arvesen | Per Arvesen |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
