Blandning av starka historiska profiler för de tre främsta och flera starters utan historik minskar helhetstryggheten.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Milano 2026-06-04 lopp 3
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Kortfält med tre tydliga toppkandidater och flera helt oprövade hästar. GUGLIELMO JET sticker ut med lägst modellvärde och starka stödparametrar; bakom finns GOLDEN GIO och GINGER GIO som båda har bra underlag men tunnare historik i denna startbild. Tre hästar saknar relevant loppdata vilket ökar osäkerheten i slutplaceringarna.
Hetaste buden
GUGLIELMO JET (start 2) har loppets bästa sammanvägda modellvärde med starka siffror för förarkvalitet, tränare och form; GOLDEN GIO (4) visar hög fartprofil och är modellens främsta värdekandidat; GINGER GIO (1) har stabilhet och bra historik som placerar den som tredje alternativ.
Därför rankar modellen så
GUGLIELMO JET toppar tack vare lågt sammanvägt modellvärde, bästa förar- och tränarrankningar samt hög form- och distansanknytning. GOLDEN GIO bedöms stark i fart och placeringar men har tunnare historik vilket ger högre osäkerhet i sannolikheten. GINGER GIO har stabila tidigare prestationer och placeringar vilket placerar den som tredje alternativ.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. GUGLIELMO JET (2) | 2. GOLDEN GIO (4) | 3. GINGER GIO (1) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 2 | 1 | 3 |
| Formrank | 1 | 2 | 4 |
| Distansrank | 1 | 1 | 1 |
| Kuskrank | 1 | 4 | 4 |
| Tränarrank | 1 | 3 | 3 |
| Stabilitetsrank | 3 | 1 | 2 |
| Underlag | 3 lopp | 1 lopp | 3 lopp |
| Startspår | — | — | — |
Spelvärde
Marknaden prissätter GUGLIELMO JET långt högre än modellens sannolikhet indikerar (stor negativ värdeskillnad). GOLDEN GIO och GINGER GIO visar positiv värdeskillnad mot marknaden och särskilt GOLDEN GIO framstår som loppets bästa värdeprofil enligt modellen. För de tre utan historik finns inga oddsbaserade värdebedömningar i datan.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: starkt underlag för GUGLIELMO JET och GINGER GIO men bara enstaka lopp för GOLDEN GIO och tre hästar utan historik sänker totaltryggheten. Spridningen i sannolikheter visar att utfallet kan påverkas av oprövade insatser.
Slutsats
Modellen ser GUGLIELMO JET som loppets starkaste häst baserat på sammanvägt modellvärde och toppvärden för förare/tränare/form; GOLDEN GIO och GINGER GIO är relevanta utmanare med bättre marknadsvärde ur ett perspektiv. Oprövade hästar ökar osäkerheten och gör loppbilden mindre stabil.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | GUGLIELMO JET | 100.0% | 32.4% | -67.6% | A Gocciadoro | A Gocciadoro |
| 2 | 4 | GOLDEN GIO | 1.0% | 20.7% | +19.7% | R Vecchione | S Guarato |
| 3 | 1 | GINGER GIO | 1.0% | 20.0% | +19.0% | P Gubellini | S Guarato |
| 4 | 6 | GABRIOZ | 1.0% | 14.1% | +13.1% | A Di Nardo | A Gocciadoro |
| 5 | 3 | GIMMY TOP | 1.0% | 4.3% | +3.3% | V Gallo | V Gallo |
| 6 | 7 | GALILEO FERM | 1.0% | 4.3% | +3.3% | M Stefani | M Baroncini |
| 7 | 5 | GIGIA DA | 1.0% | 4.2% | +3.2% | G Lo Verde | G Lo Verde |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
