Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Blandning av tydliga skillnader i modellvärde för topparna men fyra startande saknar historik, vilket sänker total trygghet.
Modellen ser ett tydligt toppskikt på fyra hästar där LUCRECE HAUFOR sticker ut med lägst modellvärde. Loppet har samtidigt låg historik för fyra startande vilket gör vissa bedömningar osäkra. Skillnader i modellens totalvärde mellan plats 1–4 är begränsade, medan resten är klart efter.
LUCRECE HAUFOR (5) är modellens främsta val: högre snabbhet, stabilitet och lägst totalvärde. LUDMILLA HAUFOR (1) kommer tvåa med bättre historiskt underlag och hög trygghet i bedömningen. LA RIVER D'ECCAM (2) och LOLA DE CHENU (10) ligger tätt bakom i modellens bedömning och bidrar med god form och stark förare respektive.
LUCRECE HAUFOR hamnar i topp tack vare lägsta sammanvägda modellvärde, bästa snabbhets- och stabilitetsrankning samt god formprofil. LUDMILLA HAUFOR värderas högt på grund av fler historiska lopp och stabilt prestationsmönster, trots något högre totalvärde. LA RIVER D'ECCAM och LOLA DE CHENU hamnar nära varandra då de kompletterar god form med bra förare/tränare-värden.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. LUCRECE HAUFOR (5) | 2. LUDMILLA HAUFOR (1) | 3. LA RIVER D'ECCAM (2) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 4 | 2 |
| Formrank | 1 | 4 | 2 |
| Distansrank | 2 | 1 | 5 |
| Kuskrank | 7 | 10 | 2 |
| Tränarrank | 3 | 10 | 8 |
| Stabilitetsrank | 1 | 4 | 1 |
| Underlag | 1 lopp | 3 lopp | 1 lopp |
| Startspår | — | — | — |
Modellen identifierar LUCRECE HAUFOR som klart värdefull (stor skillnad mellan modellens segerchans och marknadens prissättning). LUDMILLA HAUFOR och LA RIVER D'ECCAM visar mindre men tydlig positiv värdeskillnad. För flera hästar saknas rimligt oddsunderlag i datan eller marknaden prissätter dem klart dyrare än modellen bedömer.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: klara signaler för topplagret men fyra startande saknar historik vilket drar ner helheten. Statistisk spridning i sannolikheter är måttlig, vilket ger viss robusthet för toppvalen men osäkerhet längre ner.
LUCRECE HAUFOR är modellens tydligaste profil med hög värdeindikator; LUDMILLA HAUFOR och LA RIVER D'ECCAM bedöms som kompetenta utmanare. Flera startande saknar relevant historik vilket gör de nedre placeringarna svårare att bedöma exakt.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 5 | LUCRECE HAUFOR | 4.8% | 23.5% | +18.7% | F Boudet | Ch Bigeon |
| 2 | 1 | LUDMILLA HAUFOR | 5.2% | 15.0% | +9.7% | CH.J Bigeon | CH.J Bigeon |
| 3 | 2 | LA RIVER D'ECCAM | 8.5% | 14.6% | +6.0% | E Raffin | V Marquez |
| 4 | 10 | LOLA DE CHENU | 7.4% | 13.4% | +6.0% | P Pellerot | P Pellerot |
| 5 | 9 | LOUISIANE PARIS | 13.9% | 12.8% | -1.1% | P Edouard mary | P Edouard mary |
| 6 | 3 | LILOU TREMBLADAISE | 6.1% | 8.5% | +2.3% | Anthony Dollion | Anthony Dollion |
| 7 | 4 | LAGHERTHA DU PONT | 9.6% | 3.2% | -6.5% | H Sionneau | H Sionneau |
| 8 | 7 | LAIKA DU LEARD | 8.9% | 3.1% | -5.8% | P.PH Ploquin | A.PH Grimault |
| 9 | 6 | LIO D'AVEL | 28.2% | 3.0% | -25.1% | B Rochard | L Le drean |
| 10 | 8 | LADY FAIRY | 23.7% | 3.0% | -20.7% | A.G Maillard | A.G Maillard |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
