Blandning av starkt historiskt underlag för topphästen och tunt/avsaknad av historik för majoriteten av fältet gör att modellen har måttlig trygghet.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Mariehamn 2026-06-14 lopp 6
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Loppet domineras i modellen av M.T.Ulysses som kombinerar bra hastighet, förarkvalitet och stabilitet i historiken. Bakre delen av fältet har stort inslag av hästar utan relevant historik, vilket ökar osäkerheten i loppet. Fyra hästar står ut tydligt i modellens sammanvägda värden medan resten ligger långt efter.
Hetaste buden
M.T.Ulysses toppar med bästa sammanvägda modellvärde, följd av Coco's Melody och Crispy Bet som ligger nära varandra. Sunny Tooma är fjärde i modellen tack vare jämn form och passande distansprofil. Resterande hästar har begränsat historiskt underlag och får därför lägre prioritet i analysen.
Därför rankar modellen så
M.T.Ulysses har bäst kombination av snabbhet, förarscore och stabilitet i tidigare lopp vilket ger lägst sammanvägt modellvärde. Coco's Melody och Crispy Bet ligger tätt tack vare bra formindikatorer och fördelaktiga startpositioner. Sunny Tooma gynnas av distansprofilen men har något lägre hastighet än de tre främsta.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. M.T.Ulysses (9) | 2. Coco's Melody (2) | 3. Crispy Bet (1) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 2 | 3 | 1 |
| Formrank | 3 | 1 | 3 |
| Distansrank | 2 | 2 | 2 |
| Kuskrank | 1 | 4 | 6 |
| Tränarrank | 7 | 4 | 3 |
| Stabilitetsrank | 4 | 1 | 1 |
| Underlag | 3 lopp | 1 lopp | 1 lopp |
| Startspår | 3 | 2 | 1 |
Spelvärde
Modellen ser betydande värde i M.T.Ulysses: modellens bedömda segerchans är ~23.2% jämfört med marknadens extremt låga prissättning (implied 1.0%), vilket ger en stor värdeskillnad. För Coco's Melody och Crispy Bet finns också positiv värdesignal men mindre tydlig. Flera hästar saknar oddsimplied data eller har marknaden högt prissatt (t.ex. Noahs Duchess och Ester Luca) vilket minskar bedömbart spelvärde.
Trygghet i loppet
Modellens trygghet bedöms som medelhög: M.T.Ulysses har starkt historiskt underlag (flera relevanta lopp) men 6 av 10 hästar saknar tillräcklig historik vilket ökar osäkerheten. Spridningen i modellens segerchanser visar att toppen är tydlig men loppet kan överraska pga många oprövade inslag.
Slutsats
M.T.Ulysses framstår som tydlig modellvinnare med klart bästa sammanvägda modellvärde och stor positiv värdeskillnad mot marknaden. Coco's Melody, Crispy Bet och Sunny Tooma är relevanta följare men ligger klart efter i modellvärde. Eftersom majoriteten av fältet saknar historik håller modellen en måttlig trygghet i sin bedömning.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 9 | M.T.Ulysses | 1.0% | 23.2% | +22.2% | Hugo Metayer | Clas Göran Andersson |
| 2 | 2 | Coco's Melody | 1.0% | 17.8% | +16.8% | Erik Lindegren | Erik Lindegren |
| 3 | 1 | Crispy Bet | 1.0% | 17.6% | +16.6% | Petter Karlsson | Jenny Hansen |
| 4 | 5 | Sunny Tooma | 1.0% | 14.2% | +13.2% | Jevgeni Ivanov | Jevgeni Ivanov |
| 5 | 6 | Ester Luca | 39.1% | 4.8% | -34.2% | Olli Koivunen | Harri Koivunen |
| 6 | 10 | Sounds Andorable | 1.0% | 4.8% | +3.8% | Malin Friman | Malin Friman |
| 7 | 3 | Sparkling for Who | 1.0% | 4.5% | +3.5% | Jeanette Karlsson | Jeanette Karlsson |
| 8 | 4 | Noahs Duchess | 62.5% | 4.4% | -58.1% | Olle Alsén | Olle Alsén |
| 9 | 8 | Pompom S | 1.0% | 4.3% | +3.3% | Barbro Carlsson | Barbro Carlsson |
| 10 | 7 | Barbaresco | 17.9% | 4.3% | -13.5% | Jonas Rosenberg | Barbro Carlsson |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
