Modellen ser en tydlig toppkandidat men även flera närliggande konkurrenter med liknande historik; ett startfält innehåller en häst med obefintligt underlag vilket sänker den övergripande tryggheten.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Mariehamn 2026-06-14 lopp 2
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Aprilia Zoot är modellens klara etta tack vare bästa sammanvägda modellvärde och ledande snabbhets- och formmarkörer. Tre konkurrenter ligger relativt nära i modellens bedömning och kan utmana i rätt spårgång. Ett startfält innehåller en häst utan historik, vilket ökar osäkerheten i marginalerna.
Hetaste buden
Aprilia Zoot (1) har lägst modellvärde och bästa kombinationen av snabbhet, form och passande startposition. Byron Face (4) är närmast i modellens bedömning och har stark chaufförsprofil samt god stabilitet. Mercedes Hall (6) och J.J.Snowstorm (5) är också relevanta; de är något lägre i modellvärde men kan utnyttja spårlägen och har jämn form.
Därför rankar modellen så
Aprilia Zoot toppar på grund av lägst sammanvägda modellvärde, bästa snabbhetsrank och stabil form tillsammans med en fördelaktig startposition. Byron Face får högt värde från chaufför- och distansprofil samt relativt lågt modellvärde. Mercedes Hall och J.J.Snowstorm har svagare snabbhetsindikatorer men god form- och positionshistorik som placerar dem i mitten.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Aprilia Zoot (1) | 2. Byron Face (4) |
|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 3 |
| Formrank | 1 | 4 |
| Distansrank | 2 | 1 |
| Kuskrank | 4 | 1 |
| Tränarrank | 3 | 4 |
| Stabilitetsrank | 4 | 2 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 1 | 4 |
Spelvärde
Marknaden har prissatt favoriten högre än modellens bedömning indikerar (marknadens vinstchans över modellens). Byron Face visar positiv värdeskillnad mot marknaden och modellen rankar den som loppets mest intressanta värdeprofil. För flera hästar saknas explicita odds i input, så exakt oddsjämförelse kan inte göras för alla.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: bra historik för majoriteten av fältet men en häst utan historik och måttliga spridningar i modellvärden som ökar osäkerheten i placering 2–4. Toppkandidaten känns robust, men marginalerna är inte stora.
Slutsats
Modellen ser Aprilia Zoot som favorit i loppet tack vare lägsta sammanvägda modellvärde och starka snabbhets- och formindikatorer. Byron Face är den mest intressanta värdeprofilen mot marknaden. Osäkerhet kvarstår kring exakta marginaler eftersom en deltagare saknar historik och flera hästar ligger tätt i modellvärde.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 | Aprilia Zoot | 42.7% | 31.3% | -11.4% | Petter Karlsson | Jenny Hansen |
| 2 | 4 | Byron Face | 4.7% | 20.6% | +15.9% | Alf Nordemo | Alf Nordemo |
| 3 | 6 | Mercedes Hall | 19.4% | 17.2% | -2.2% | Niclas Hammarström | Niclas Hammarström |
| 4 | 5 | J.J.Snowstorm | 3.9% | 15.8% | +11.9% | Jevgeni Ivanov | Jevgeni Ivanov |
| 5 | 2 | Jeppas Uppercut | 17.5% | 11.6% | -5.8% | Olle Alsén | Elisabet Fellman |
| 6 | 3 | Royal Luca | 29.7% | 3.4% | -26.2% | Olli Koivunen | Harri Koivunen |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
