Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Blandning av välunderbyggda startande (flera med tidigare lopp) och många utan historik; toppkandidater har mer data än fältets mitt och botten.
Ett fält med en tydlig toppgrupp (Still Alive och Occhipinti) följt av några rimliga utmanare och många utan historik. Hög andel startande saknar tidigare lopp vilket sprider osäkerheten men modellens toppval bygger på faktiska resultat och stabilitet i form- och hastighetsmått.
Still Alive toppar på lägst sammanvägda modellvärde och bra stabilitet; Occhipinti är snabbast i mätningen och har fler lopp i underlaget. Cold Marke och Quasar är konsekventa i hastighet/position trots färre lopp och räknas som rimliga utmanare. Power of Calpe är nedprissad av marknaden men modellen ser den som klart sämre än topptrion.
Still Alive får högst sammanvägt modellvärde tack vare lågt totalpoäng, god stabilitet och bra positionshistorik trots få lopp. Occhipinti rankas nära på grund av hög hastighetsmätning och två relevanta lopp. Cold Marke och Quasar kommer in på kombinationen lägre baspoäng och tränarranking; Power of Calpe backas ner av sämre modellvärde trots marknadens högre prissättning.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Still Alive (13) | 2. Occhipinti (9) | 3. Cold Marke (7) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 3 | 1 | 2 |
| Formrank | 1 | 2 | 5 |
| Distansrank | 1 | 1 | 1 |
| Kuskrank | 3 | 9 | 8 |
| Tränarrank | 4 | 13 | 2 |
| Stabilitetsrank | 1 | 6 | 1 |
| Underlag | 1 lopp | 2 lopp | 1 lopp |
| Startspår | 1 | 9 | 7 |
Modellen identifierar Still Alive och Occhipinti som intressanta ur värdeperspektiv: båda har högre beräknad vinstchans än marknadens prissättning indikerar. Power of Calpe är prissatt hårt av marknaden och visar negativ värdeskillnad enligt modellens mätningar. För flera i fältet saknas oddsdata eller historik för att fastslå värde med säkerhet.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: toppkandidaterna har stöd i form-, hastighets- och stabilitetsmått, men 9 av 15 saknar tidigare lopp vilket ökar osäkerheten i mitt- och bakre delen av fältet.
Modellen ser Still Alive som loppets starkaste signaturnummer och Occhipinti som mest sannolika utmanare baserat på mätbar hastighet och stabilitet. Cold Marke och Quasar bedöms som realistiska topplaceringar medan flera konkurrenter har så tunt underlag att modellens bedömning där är osäker.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 13 | Still Alive | 6.3% | 18.0% | +11.8% | Per Lennartsson | Stefan P Pettersson |
| 2 | 9 | Occhipinti | 6.0% | 16.0% | +10.0% | Tobias J Gustafsson | Mustapha Sellidj |
| 3 | 7 | Cold Marke | 3.6% | 10.9% | +7.4% | Stefan Persson | Mikael Selin |
| 4 | 4 | Quasar | 7.2% | 10.4% | +3.3% | Ole Johan Östre | Erica Bergsten |
| 5 | 8 | Power of Calpe | 18.3% | 9.2% | -9.2% | Kenneth Haugstad | Jakob Smith |
| 6 | 6 | Everest Brodda | 6.6% | 7.1% | +0.6% | Jonas Gylling | Jonas Gylling |
| 7 | 3 | Nox d'Eronville | 7.5% | 3.3% | -4.2% | Jörgen S Eriksson | Jörgen S Eriksson |
| 8 | 10 | The Olympian | 10.1% | 3.3% | -6.8% | Magnus A Djuse | Daniel Redén |
| 9 | 5 | Soft Landing | 7.7% | 3.3% | -4.4% | Thomas Dalborg | Ulf Stenströmer |
| 10 | 2 | La Grange D.E. | 12.2% | 3.2% | -9.0% | Kevin Oscarsson | Kevin Oscarsson |
| 11 | 12 | On Track Corleone | 17.2% | 3.1% | -14.0% | André Eklundh | André Eklundh |
| 12 | 15 | Look Who's Talking | 1.7% | 3.1% | +1.3% | Karl Aikio | Karl Aikio |
| 13 | 11 | Diggins | 11.9% | 3.0% | -8.9% | Andreas Lövdal | Andreas Lövdal |
| 14 | 14 | Kia Lane | 1.5% | 3.0% | +1.5% | Conny Midutzki | Martina Wassberger |
| 15 | 1 | Madiney Creation | — | 2.9% | — | Victor Rosleff | Kim Pedersen |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
