Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Flera hästar har stabila historiska data och tydliga skillnader i sammanvägt modellvärde, men en deltagare saknar historik vilket sänker tryggheten något.
Modellen ser ett konkurrenskraftigt fält där Peaceful Day och Jerome Zet ligger i toppmarginalen baserat på sammanvägt modellvärde. Flera av de bättre rankade har stabil historik och fördelaktiga startpositioner, medan en deltagare saknar tidigare lopp som ökar osäkerheten.
Peaceful Day har loppets bästa sammanvägda modellvärde med bra balans mellan form, position och stabilitet. Jerome Zet är nära i modellvärde men marknaden har betydligt högre prissättning. Gibson Brick bedöms som snabbaste i fältet och är en attraktiv profil med låg marknadsprissättning. Five Bring Joy visar konsekvent form och god förarkombination.
Peaceful Day toppar tack vare lågt sammanvägt modellvärde tillsammans med bra stabilitet och gynnsam startposition. Jerome Zet får nära modellvärde men har högre marknadsprissättning som sänker dess relativa spelvärde. Gibson Brick har bästa snabbhetsindikatorn och låg marknadsandel, vilket ger ett starkt värdevärde i modellen.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Peaceful Day (3) | 2. Jerome Zet (7) | 3. Gibson Brick (11) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 5 | 2 | 1 |
| Formrank | 2 | 3 | 7 |
| Distansrank | 4 | 4 | 4 |
| Kuskrank | 9 | 3 | 5 |
| Tränarrank | 7 | 2 | 1 |
| Stabilitetsrank | 2 | 9 | 8 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 3 | 7 | 2 |
Modellen identifierar värde i Peaceful Day och Gibson Brick då deras bedömda segerchanser överstiger marknadens prissättning. Jerome Zet är kraftigt överspelad enligt marknaden jämfört med modellens bedömning. Oddsdata saknas i input som decimalodds; marknadens sannolikheter kommer från angivna implied-probability där dessa är tillgängliga.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: de flesta toppkandidater har flera relevanta lopp och stabila indikatorer, men en häst saknar historik helt vilket ökar osäkerheten i mitten- och slutskiktet.
Modellen lyfter Peaceful Day som den mest intressanta utifrån sammanvägt modellvärde och stabilitet; Gibson Brick framstår som snabb och prisvärd. Jerome Zet har nära modellvärde men marknaden är klart mot honom, vilket minskar hans relativa attraktionskraft i analysen.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 3 | Peaceful Day | 8.6% | 13.7% | +5.1% | Rikard N Skoglund | Katja Melkko |
| 2 | 7 | Jerome Zet | 73.0% | 13.3% | -59.7% | Carl Johan Jepson | Daniel Redén |
| 3 | 11 | Gibson Brick | 3.5% | 10.9% | +7.4% | Ole Johan Östre | Anders Widerdal |
| 4 | 9 | Mackenzie Bro | 7.6% | 9.6% | +2.1% | Markus B Svedberg | Markus B Svedberg |
| 5 | 5 | Five Bring Joy | 3.4% | 9.6% | +6.2% | Johan Untersteiner | Eric Martinsson |
| 6 | 8 | Global Generation | 3.1% | 9.3% | +6.2% | Victor Rosleff | Jörgen S Eriksson |
| 7 | 4 | Jaguar B. | 3.3% | 8.6% | +5.3% | Jan Henriksson | Jeanet Årman |
| 8 | 6 | Emon Face | 10.4% | 8.3% | -2.1% | Adrian Kolgjini | Adrian Kolgjini |
| 9 | 1 | Tiger Victory | 2.9% | 7.5% | +4.6% | Kenneth Haugstad | Kenneth Haugstad |
| 10 | 10 | Bombardier Maanos | 2.5% | 7.4% | +4.9% | Oskar Svanberg | Oskar Svanberg |
| 11 | 2 | S.G.Friberg | — | 1.7% | — | Ulf Ohlsson | Micael Broberg |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
