Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Blandning av hög säkerhet för flertalet hästar med stabil historik och ett par med tunt underlag gör helhetsbedömningen medel.
Modellen ser ett spritt fält där Patina di Quattro, Passage to India och Zozo W.F. toppar på sammanvägt modellvärde. Flertalet hästar har stabil historik och tydliga styrkor i speed eller position, men favoritmarkeringen i marknaden skiljer sig kraftigt för några löpare.
Patina di Quattro (12) har lägsta sammanvägda modellvärdet och högsta hastighetsrankningen, men få tidigare lopp. Passage to India (6) kombinerar stark hastighet och bra läge med bättre historik. Zozo W.F. (4) har också lågt modellvärde och är loppets tydliga värdeprofil mot marknaden.
Patina di Quattro ges högst vikt för snabbhet och lågt sammanvägt modellvärde trots endast ett tidigare lopp. Passage to India får högt värde från balans mellan hastighet, position och två relevanta lopp. Zozo W.F. kombinerar bra form och läge i startspår ett vilket sänker modellvärdet jämfört med övriga.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 2. Passage to India (6) | 3. Zozo W.F. (4) |
|---|---|---|
| Fartsrank | 2 | 3 |
| Formrank | 6 | 8 |
| Distansrank | 1 | 2 |
| Kuskrank | 5 | 8 |
| Tränarrank | 7 | 10 |
| Stabilitetsrank | 3 | 4 |
| Underlag | 2 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 3 | 1 |
Modellen ser tydligt spelvärde i Zozo W.F. och Passage to India där marknadens prissättning ligger långt under modellens bedömning. Patina di Quattro visar också positiv värdeskillnad men har tunt historiskt underlag, vilket begränsar styrkan i värdeantagandet. För vissa favoriter (t.ex. Pivot Caigoo) indikerar negativ värdeskillnad att marknaden överskattar chansen.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: många startfält har tre historiska lopp och stabila mått, men topphästen Patina di Quattro och William R.C. har bara ett relevant lopp vardera vilket sänker total trygghet.
Modellen visar en tydlig topptrio där Zozo W.F. och Passage to India framstår som de starkaste värdealternativen mot marknaden, medan Patina di Quattro är intressant men har begränsat historiskt underlag. Generellt ger fältet måttlig trygghet i bedömningen.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 12 | Patina di Quattro | 4.1% | 12.4% | +8.3% | Kevin Oscarsson | Johanna Bodevind |
| 2 | 6 | Passage to India | 2.5% | 11.5% | +8.9% | Micael Stjernström | Kent Knutsson |
| 3 | 4 | Zozo W.F. | 1.0% | 10.1% | +9.1% | Roger Pettersson | Roger Pettersson |
| 4 | 5 | Sandysoul | 24.6% | 9.7% | -14.9% | Magnus A Djuse | Stefan P Pettersson |
| 5 | 9 | Pivot Caigoo | 52.9% | 8.0% | -44.9% | Carl Johan Jepson | David Persson |
| 6 | 11 | Game Stop | 5.5% | 7.7% | +2.2% | Per Lennartsson | Stefan P Pettersson |
| 7 | 7 | Inverted | 2.7% | 7.7% | +5.0% | Jonas Gylling | Jonas Gylling |
| 8 | 2 | Equus Stella | 1.5% | 7.1% | +5.6% | Ole Johan Östre | Paulina Oppäng |
| 9 | 8 | Liberation | 9.1% | 7.1% | -2.0% | Tobias J Gustafsson | Stefan P Pettersson |
| 10 | 3 | Agape | 5.8% | 6.7% | +1.0% | Johanna Lind | Joakim Wallin |
| 11 | 10 | Pace Marke | 1.8% | 6.6% | +4.7% | Stefan Persson | Mikael Selin |
| 12 | 1 | William R.C. | 6.7% | 5.3% | -1.4% | Johan Carlfjord | Johan Carlfjord |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
