Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Saknas historiska loppdata för samtliga hästar (antal tidigare relevanta lopp = 0), vilket begränsar modellens differentiering och ökar osäkerheten.
Modellen har mycket sparsamt underlag — inga tidigare relevanta lopp registrerade för deltagarna — vilket gör att bedömningen bygger på jämförande karaktärs‑ och startdata snarare än formhistorik. Samtliga hästar ges identiskt sammanvägt modellvärde och lika sannolikhet i modellens interna fördelning; marknadens odds skiljer sig kraftigt för två hästar. Detta skapar en tydlig konflikt mellan modellens jämna bild och marknadens favoritmarkering.
ANALOGICAL och NAVAL TRIBUTE hamnar högst i modellrankning men delar identiskt modellvärde och sannolikhet med flera andra — därför pekar modellen främst på dessa som representativa toppkandidater. I'D GO MANIAC sticker ut marknadsmässigt som klar favorit till låga odds, vilket står i kontrast till modellens jämna bild.
Modellens ranking baseras i detta fall på lika värderade underliggande komponenter för alla hästar (samtliga har samma grundpoäng i tillgängliga signaler). Därför är skillnader i rankning här i praktiken indexering snarare än starkt underbyggda preferenser; only små skillnader i postnummer och truppdata ligger bakom ordningen.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. ANALOGICAL (3) |
|---|---|
| Fartsrank | 1 |
| Formrank | 1 |
| Distansrank | 1 |
| Kuskrank | 1 |
| Tränarrank | 1 |
| Stabilitetsrank | 1 |
| Underlag | 0 lopp |
| Startspår | 3 |
Marknaden visar en extrem favoritbild för I'D GO MANIAC (odds 1.07, hög implicit sannolikhet) medan modellen fördelar segerchans jämnt. Det ger ett negativt spelvärde för favoriten enligt edge‑beräkningen i input och positiv edge för flera långoddsare (t.ex. ANALOGICAL, NAVAL TRIBUTE, UPEPO med odds 99.99). Observera att modellens trygghet är låg, vilket gör edge‑indikationen mindre robust.
Modellen bedömer tryggheten som låg eftersom antal tidigare relevanta lopp är noll för samtliga startande. Det innebär att små skillnader i ingångssignaler väger oproportionerligt och att sannolikhetsfördelningen inte är robust.
Modellen ger en jämn bild där flera hästar delar samma sammanvägda modellvärde, medan marknaden kraftigt favoriserar I'D GO MANIAC. Den viktigaste observationen är konflikten mellan modellens likvärdiga bedömning och marknadens extremodds; tolkning av värde är därför osäker och beroende av ytterligare data.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 3 | ANALOGICAL | 1.0% | 12.5% | +11.5% | L Morris | Sir M Prescott |
| 2 | 5 | NAVAL TRIBUTE | 1.0% | 12.5% | +11.5% | K Shoemark | James Owen |
| 3 | 4 | I'D GO MANIAC | 93.5% | 12.5% | -81.0% | Rossa Ryan | A King |
| 4 | 8 | UPEPO | 1.0% | 12.5% | +11.5% | J Dace | A Carroll |
| 5 | 6 | TORTURED SOUL | 1.0% | 12.5% | +11.5% | B Loughnane | A Carroll |
| 6 | 7 | PROVISION | 1.0% | 12.5% | +11.5% | K O'Neill | F Brennan |
| 7 | 2 | YAA MIN | 1.0% | 12.5% | +11.5% | J Callan | Hayley Burton |
| 8 | 1 | ROBBO | 23.4% | 12.5% | -10.9% | R Havlin | T Faulkner |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
