Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Jämt spridning i modellens totalvärden och alla deltagare har tre relevanta lopp vardera vilket ger rimligt men inte överväldigande underlag.
Loppet är jämnt enligt modellen: flera hästar ligger tätt i modellens totalvärde och alla har tre tidigare relevanta lopp. Diamond Sid och Furore S.M. skiljer sig marginellt i modellvärde, medan ett kluster av hästar (Call of the Wild, Bellissima Unica, Amazing Nag) följer nära efter. Startpositioner och spårpassning ger små fördelar för Diamond Sid och Bellissima Unica.
Diamond Sid (bäst sammanvägt modellvärde och bra spårpassning) och Furore S.M. (nära i totalvärde och hög hastighet) är de mest framträdande. Call of the Wild, Bellissima Unica och Amazing Nag bildar ett tätt kluster med liknande modellvärden och olika styrkor i form och stabilitet.
Diamond Sid toppar tack vare lågt totalvärde och bra speed- och pos-resultat i historiken samt fördel av spår. Furore S.M. är nästan likvärdig på sammanvägt värde med högsta hastighetsrankning. Call of the Wild, Bellissima Unica och Amazing Nag hamnar tätt efter baserat på kombinationen av form, stabilitet och spårpassning.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Diamond Sid (12) | 2. Furore S.M. (8) | 3. Call of the Wild (9) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 2 | 1 | 3 |
| Formrank | 3 | 5 | 6 |
| Distansrank | 6 | 6 | 6 |
| Kuskrank | 9 | 3 | 12 |
| Tränarrank | 11 | 1 | 7 |
| Stabilitetsrank | 12 | 13 | 6 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 1 | 8 | 9 |
Marknaden verkar favorisera Diamond Sid mer än modellen (marknadens andel högre än modellens bedömda segerchans). Bellissima Unica, Amazing Nag och Excellenzen visar positiv värdeskillnad mot marknaden enligt angivna värderingar, men ingen av dem är flaggad som tydlig värdekandidat i datan.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: varje häst har tre relevanta lopp vilket ger grund, men de sammanvägda värdena ligger mycket nära varandra vilket minskar säkerheten i enskilda val.
Modellen ser Diamond Sid som favorit tätt följd av Furore S.M.; ett större kluster bakom utgör realistiska utmanare. Tryggheten är medelhög och marknaden visar mindre men tydliga avvikelser för några hästar med positiv värdeskillnad.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 12 | Diamond Sid | 22.5% | 9.1% | -13.4% | Kajsa Frick | Kajsa Frick |
| 2 | 8 | Furore S.M. | 12.3% | 9.1% | -3.2% | Oskar J Andersson | Oskar J Andersson |
| 3 | 9 | Call of the Wild | 19.6% | 8.3% | -11.3% | Magnus Jakobsson | Magnus Jakobsson |
| 4 | 1 | Bellissima Unica | 1.4% | 8.2% | +6.8% | Mattias Hansson | Frida Edin |
| 5 | 13 | Amazing Nag | 1.3% | 8.2% | +6.9% | Magnus S Karlsson | Leif Eklund |
| 6 | 2 | J.S.Kenjan | 13.1% | 6.8% | -6.2% | Tomas Pettersson | Kerstin Hell Andersson |
| 7 | 7 | Lisandro Boko | 12.9% | 6.7% | -6.2% | Per Lennartsson | Anders Englund |
| 8 | 15 | Excellenzen | 1.0% | 6.5% | +5.5% | Daniel Gustafsson | Malin Hurtig |
| 9 | 4 | Alpha Omega | 4.8% | 6.4% | +1.7% | Lennon Bergenihl | Juha Koskela |
| 10 | 14 | A Perfect Man | 4.1% | 6.1% | +2.0% | Frida Asplund | Frida Asplund |
| 11 | 3 | One and Only | 7.3% | 6.1% | -1.2% | Jorma Kontio | Jimmy Nilsson |
| 12 | 10 | Hollie D. | 9.3% | 5.3% | -4.1% | Nathalie Blom | Veronica Sundberg |
| 13 | 6 | Rocket Blaster | 1.0% | 4.4% | +3.4% | Claes Eskilsson | Claes Eskilsson |
| 14 | 11 | Starchip S.S. | 6.4% | 4.4% | -2.0% | Anna Sedström | Lisa Bran |
| 15 | 5 | Baron de Cheta | 2.6% | 4.3% | +1.7% | Jan Åke Persson | Jeanette Andersson |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
