Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Alla hästar har åtminstone tre relevanta lopp utom en; modellens interna bedömningar är tydliga och spridningen i modellens segerchanser är hanterbar.
Modellen ser Revenue Lavec som klar ledare i sammanvägt modellvärde, följd av Odd Viking och Nikita Boko. Skillnaderna i modellens värde gör loppbilden tydlig: flera favoriter har marknaden högre sannolikhet än modellen, vilket skapar spelvärden enligt analysen. Historiskt underlag är bra för de flesta startande.
Revenue Lavec (start 6) toppar med bästa sammanvägda modellvärde och hög hastighet/form-kombination. Odd Viking (1) är snabbast enligt speed-rank men marknaden ger betydligt större chans än modellen. Nikita Boko (5) är stabil och har bra tränarrank; ett konkret tredjeval. Ivanhoe (7) syns som intressant outsider med låg marknadsprissättning.
Revenue Lavec får lägst sammanvägt modellvärde tack vare starka hastighets- och distanssignaler samt god form och tränarrank. Odd Viking pressas upp av hög speed-rank men får sämre poäng i position och tränare. Nikita Boko balanserar bra form och tränarrank men är långsammare än toppduon. Ivanhoe gynnas av låg marknadsprissättning och rimlig driver-prestation.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Revenue Lavec (6) |
|---|---|
| Fartsrank | 2 |
| Formrank | 2 |
| Distansrank | 1 |
| Kuskrank | 3 |
| Tränarrank | 2 |
| Stabilitetsrank | 4 |
| Underlag | 3 lopp |
| Startspår | 6 |
Revenue Lavec visar klart spelvärde: modellens beräknade segerchans är ~20% medan marknaden prissatt chans är mycket lägre, vilket ger en stor värdeskillnad. Ivanhoe och Nikita Boko har mindre men tydlig positiv värdeskillnad; Odd Viking är marknadens favorit utan motsvarande modellstöd. Oddsdata är indikerad via marknadens prissättning men exakta decimals odds saknas i datan.
Modellen bedömer tryggheten som hög: flertalet startande har tre relevanta lopp i underlaget och signalerna är konsekventa. Ett undantag är Myamazingdream som har tunnare historik och lägre trygghet i sin bedömning.
Modellen ser Revenue Lavec som loppets tydliga förstaval tack vare balans mellan hastighet, form och distanskapacitet. Odd Viking är snabb men övervärderad av marknaden; Nikita Boko är ett stabilt tredjeval. Ivanhoe framstår som en intressant outsider med positiv värdeskillnad.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 6 | Revenue Lavec | 1.0% | 20.0% | +19.0% | Lars Anvar Kolle | Truls Roar Wivestad |
| 2 | 1 | Odd Viking | 33.8% | 18.8% | -14.9% | Bjørn Steine | Per Vetle Kals |
| 3 | 5 | Nikita Boko | 16.9% | 17.2% | +0.3% | Tom Erik Solberg | Alexander Heisholt |
| 4 | 7 | Ivanhoe | 1.0% | 13.7% | +12.7% | Eirik Høitomt | Aleksander Rishovd |
| 5 | 2 | Zimmer Grif | 32.7% | 13.1% | -19.6% | Gunnar Austevoll | Jan-Arne Raab |
| 6 | 3 | U.N. Lando | 42.4% | 11.6% | -30.8% | Johan Herbjørn Undem | Johan Herbjørn Undem |
| 7 | 4 | Myamazingdream | 1.0% | 5.5% | +4.5% | Åsbjørn Tengsareid | Ernst Karlsen |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
