Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Tydlig topptrio i modellvärde men flera hästar har höga osäkerheter i form/stabilitet och vissa odds saknas eller är ovanligt låga, vilket minskar total trygghet.
Modellen ser ett tydligt toppskikt: Hassel Herakles, Ludo U.N. och Åsspik ligger klart bäst i sammanvägt modellvärde. Start- och körsiffror samt relativ hastighet talar för dessa; därefter är fältet tätt och flera hästar har begränsat historiskt underlag eller ojämn stabilitet.
Hassel Herakles (start 4) har lägst sammanvägda modellvärde och bra position/stabilitet; Ludo U.N. (8) är snabb och har lågt modellvärde men marknaden prissätter denne som klar favorit; Åsspik (10) har hög hastighet och ger stor skillnad mellan modellens och marknadens bedömning.
Hassel Herakles kombinerar lågt sammanvägt modellvärde, bra position (post 4) och hög körar-/tränarranking. Ludo U.N. matchar med höga hastighetssiffror och bra formbild men marknaden har övervikt på denne. Åsspik har bästa hastighetsrankningen och ett mycket lågt marknadsprissatt scenario vilket ger modellen fördel.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Hassel Herakles (4) | 2. Ludo U.N. (8) | 3. Åsspik (10) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 5 | 2 | 1 |
| Formrank | 1 | 1 | 6 |
| Distansrank | 1 | 1 | 1 |
| Kuskrank | 7 | 12 | 11 |
| Tränarrank | 1 | 6 | 3 |
| Stabilitetsrank | 3 | 10 | 6 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 4 | 8 | 10 |
Åsspik visar störst positiv värdeskillnad mellan modellens bedömning och marknad (stor skillnad i prissättning). Hassel Herakles har också positiv skillnad men mindre; Ludo U.N. är marknadens favorit och ger negativ värdeskillnad enligt modellen. Flera hästar har implicita odds som är mycket låga i data, vilket gör jämförelser osäkra.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: klar topptre men spridning i historiskt underlag och några mycket låga implicita odds minskar säkerheten. Flera hästar har stabila signaler medan andra visar hög prestationsspridning.
Modellen ser Hassel Herakles som loppets bästa tillsammans med Ludo U.N. och Åsspik; Åsspik och Hassel Herakles ger störst positiv värdeskillnad mot marknaden. Samtidigt sänker udda marknadspriser och varierande historik totaltryggheten till medelhög.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 4 | Hassel Herakles | 11.3% | 13.5% | +2.2% | Per Vetle Kals | Per Vetle Kals |
| 2 | 8 | Ludo U.N. | 59.5% | 11.9% | -47.6% | Johan Herbjørn Undem | Johan Herbjørn Undem |
| 3 | 10 | Åsspik | 1.0% | 11.4% | +10.4% | John Edvard Edvardsen | John Edvard Edvardsen |
| 4 | 9 | Skinnes Storm | 1.0% | 9.4% | +8.4% | Johan Kringeland Eriksen | Johan Kringeland Eriksen |
| 5 | 12 | Asplund Jenta | 5.7% | 8.7% | +3.0% | Lars Anvar Kolle | Knut Ingmar Knutsen |
| 6 | 2 | Finseth Vind | 2.8% | 7.6% | +4.8% | Bjørn Steine | Knut Arne Ødegaard |
| 7 | 11 | Legolas | 1.0% | 7.6% | +6.6% | Magnus Teien Gundersen | Tore Stahlsberg |
| 8 | 1 | Langlands Simir | 1.0% | 7.2% | +6.2% | Vidar Hop | Beate Oksum |
| 9 | 6 | Holt Lykka | 5.7% | 6.7% | +1.0% | Åsbjørn Tengsareid | Sigbjørn Baann |
| 10 | 7 | Amorin | 5.7% | 5.8% | +0.1% | Tom Erik Solberg | Knut Arne Ødegaard |
| 11 | 3 | M.P.Lexus | 25.4% | 5.3% | -20.1% | Gunnar Austevoll | Eivind Gravdal |
| 12 | 5 | Teddin | 8.5% | 4.8% | -3.7% | Eirik Høitomt | Heidi Ødegård |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
