Hög andel startfältet saknar historik (4 av 5) vilket sänker tryggheten, men Don Torkdahl har tydligt bättre historiskt underlag och stabila indikatorer.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Klampenborg 2026-05-16 lopp 2
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Don Torkdahl sticker ut som klart bästa historiska profil i ett startfält där fyra av fem saknar relevant historik. Övriga hästar har tunn data vilket gör loppet svårbedömt utifrån tidigare prestationer.
Hetaste buden
Don Torkdahl (4) är modellens förstaval tack vare bäst sammanvägda modellvärde och stabila indikatorer. Chantilly (5) rankas lägre men marknaden prisar ner henne kraftigt jämfört med modellen. Irish Glory (3) har begränsad historik men placeras tvåa i modellrank.
Därför rankar modellen så
Don Torkdahl har bästa sammanvägda modellvärde, låg spridning i prestationer och hög tränar- och speedklass, vilket ger modellens tydliga förstaplats. De andra hästarna saknar historik eller har sämre baseline, vilket pressar deras poäng trots liknande formrankning i den sparsamma datan.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Don Torkdahl (4) |
|---|---|
| Fartsrank | 1 |
| Formrank | 1 |
| Distansrank | 1 |
| Kuskrank | 4 |
| Tränarrank | 1 |
| Stabilitetsrank | 1 |
| Underlag | 1 lopp |
| Startspår | — |
Spelvärde
Marknaden har prisat ner Don Torkdahl något; modellen uppskattar hans segerchans högre än marknadens prissättning (positiv värdeskillnad). Chantilly visar störst positiv skillnad mot marknaden enligt modellen, men noterbart är att flera hästar saknar oddsdata i input, så bedömningen för bakre fältet är begränsad.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: en tydlig topp finns, men fyra av fem hästar har tunt historiskt underlag vilket begränsar säkerheten i helhetsbedömningen.
Slutsats
Don Torkdahl framstår som loppets mest välunderbyggda kandidat med klart bästa sammanvägda modellvärde. Övriga hästar är svårbedömda på grund av bristande historik och ofullständiga marknadsdata, vilket gör loppet oklart bortom toppkandidaten.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 4 | Don Torkdahl | 30.6% | 37.0% | +6.4% | Per-Anders Gråberg | Lea Olsen |
| 2 | 3 | Irish Glory | 25.6% | 16.4% | -9.3% | Jacob Kvisla | Sandie Kjaer |
| 3 | 1 | Valentine | 18.0% | 15.9% | -2.1% | Kelvin C. Belcourt | Jan Olsen |
| 4 | 2 | Cool Magic | 45.9% | 15.8% | -30.0% | Carlos Lopez | Bent Olsen |
| 5 | 5 | Chantilly | 5.2% | 14.8% | +9.6% | Mathilde Lund Johansen | Jan Olsen |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
