ModelltrygghetmediumVärdesignal finns
Blandning av starka historiska signaler för topphästar och flera starter utan relevant historik ökar osäkerheten.
Modellens huvudhästar
1. Adverse Weather (9)2. Chicken Nea Nugget (11)3. Ombra (3)
Annonstop-hero
Partnerplats
Syns här med Three-Wide
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Bli partner
Top hero 320x100 / 728x90
Three-Wide annonsformat
Kalmar2026-06-06Lopp 3
Kalmar 2026-06-06 lopp 3
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Toppval
Nr 9 · Adverse Weather
Bästa edge
Chicken Nea Nugget (+0.12)
Loppanalys
Loppbild
Adverse Weather framstår som loppets starkaste enligt modellens sammanvägda värde, men historiken är tunn. Chicken Nea Nugget och Ombra kompletterar toppen med tydligare underlag. Fyra hästar saknar relevant historik vilket ökar osäkerheten i mittfältet.
Bedömning
Toppen har bra signaler men flera utan historik minskar säkerheten.
Hetaste buden
Adverse Weather (nr 9) har lägst sammanvägt modellvärde och starka hastighetssignaler men bara ett relevant lopp. Chicken Nea Nugget (nr 11) visar stabilitet i flera lopp och rankas högt i modellens värdeprofil. Ombra (nr 3) är också intressant tack vare tränarkopplingen och konsekvent form.
Bedömning
Topphästarna har bra underlag men små historikslängder för vissa minskar precisionen.
Därför rankar modellen så
Adverse Weather toppar på grund av kombinationen av lägsta sammanvägda modellvärde och bästa hastighets- och stabilitetssignaler, trots få lopp. Chicken Nea Nugget får högt värde från stabilt formunderlag och relativt hög sannolikhet enligt modellen. Ombra rankas tredje tack vare bra tränar- och körsignal samt konsekventa positioner.
Bedömning
Ranking bygger på starka signaler för topphästarna men begränsat historiskt underlag för flera startfältets mitt.
Teknisk jämförelse mellan modellens huvudhästar
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Adverse Weather (9) | 2. Chicken Nea Nugget (11) | 3. Ombra (3) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 3 | 4 |
| Formrank | 1 | 6 | 4 |
| Distansrank | 2 | 2 | 2 |
| Kuskrank | 1 | 7 | 4 |
| Tränarrank | 3 | 10 | 1 |
| Stabilitetsrank | 1 | 6 | 7 |
| Underlag | 1 lopp | 3 lopp | 2 lopp |
| Startspår | 9 | 11 | 3 |
Data uppdaterad 2026-06-06 07:32.
Spelvärde
Marknaden prissätter Chicken Nea Nugget betydligt lägre än modellens bedömning (stor skillnad mellan modellens och marknadens sannolikhet), vilket ger en tydlig värdeprofil. Adverse Weather har i nuläget lägre marknadsmotivation än modellens bedömning indikerar, men skillnaden är inte stor. För flera hästar saknas oddsdata i input och kan därför inte bedömas här.
Bedömning
Edge-bedömningen är tydlig för några hästar men påverkas av att inte alla odds är tillgängliga.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: topptre har relativt stabila signaler men fyra deltagare saknar relevant historik, vilket sänker precisionen. Spridningen i modellens vinstsannolikheter tyder på visst klarare toppval men inga garantier.
Bedömning
Kombination av starka toppsignaler och flera hästar utan historik ger medelhög säkerhet.
Slutsats
Adverse Weather är modellens främsta häst men kräver att man accepterar tunt historikunderlag. Chicken Nea Nugget och Ombra framstår som välunderbyggda alternativ, där marknaden verkar undervärdera Chicken Nea Nugget. Osäkerheten ökar av fyra startande utan relevant historik.
Bedömning
Tydlig toppmeny i modellen men flera outnyttjade osäkra deltagare.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 9 | Adverse Weather | 29.7% | 24.9% | -4.8% | Tanja Huisman | Markus Waldmüller |
| 2 | 11 | Chicken Nea Nugget | 1.5% | 13.2% | +11.7% | Douglas Wieselgren | Stefan Wieselgren |
| 3 | 3 | Ombra | 4.4% | 11.5% | +7.1% | Alex Persson | Fredrik Persson |
| 4 | 5 | Daucus Carota | 14.7% | 10.7% | -4.1% | Ronny Thulin | Ronny Thulin |
| 5 | 1 | Horror Mystery | 9.8% | 10.6% | +0.8% | Håkan B Johansson | Magnus Fagerberg |
| 6 | 10 | Pearl Hart | 25.1% | 10.0% | -15.1% | Mats Svanhall | Irene Svanhall |
| 7 | 2 | Katja | 5.9% | 8.2% | +2.3% | Jan E Johansson | Jan E Johansson |
| 8 | 6 | Catfish | 11.6% | 2.9% | -8.8% | Roger Pettersson | Roger Pettersson |
| 9 | 4 | Looksharp | 1.5% | 2.8% | +1.3% | Stefan Landén | Anett Fransson |
| 10 | 7 | Keep Flying | 13.7% | 2.7% | -11.0% | Jens Laursen | Katarina Aurell Laursen |
| 11 | 8 | Seventwentyfour | — | 2.6% | — | Dan Ottosson | Stefan Axelsson |
Annonsmid-page
Exponering
Din annons kan ligga här
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
Annonsera på Three-Wide
Mid page 320x250 / 728x90
Three-Wide annonsformat
Länkar och kontext
Publicerad 2026-06-06 07:32