Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Blandning av stabila profiler med flera hästar som har tunt historiskt underlag; toppkandidaterna har måttligt stabila poäng men flera sprintar saknar data.
Ett sprinterlopp där modellen ser Captain Garde som ledande tack vare lägst sammanvägda modellvärde och bästa löpspårsprofil. Flera hästar har få tidigare lopp i underlaget, vilket ökar osäkerheten; Squeeze'em och Make Onions Cry framstår som närmaste konkurrenter. Startfältet innehåller även några stora outsiders med svagt historiskt underlag vilket breddar utgångsbilden.
Captain Garde: lägst sammanvägda modellvärde, bra hastighets- och stabilitetsrank samt fördelaktigt startspår. Squeeze'em: näst bäst totalvärde, hög trygghet och marknadens prissättning verkar underskatta den. Make Onions Cry: tredje i modellen med bra baspoäng men något tunnare historik. AlfasGameofthrones noteras som värdeprofil enligt modellens uppskattning trots högre poäng.
Captain Garde leder tack vare lågt sammanvägt modellvärde kombinerat med bästa hastighets- och stabilitetsrank; Squeeze'em får högre vikt för konsekvent form och högre trygghet. Make Onions Cry hamnar trea på grund av god baspoäng men endast ett tidigare lopp i underlaget. AlfasGameofthrones indikeras som värde på grund av hög diskrepans mellan modellens bedömning och marknadens prissättning.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Captain Garde (6) | 2. Squeeze'em (7) | 3. Make Onions Cry (4) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 | 3 |
| Formrank | 1 | 1 | 1 |
| Distansrank | 2 | 2 | 2 |
| Kuskrank | 6 | 8 | 10 |
| Tränarrank | 5 | 9 | 3 |
| Stabilitetsrank | 1 | 6 | 1 |
| Underlag | 1 lopp | 2 lopp | 1 lopp |
| Startspår | 1 | 2 | 4 |
Marknaden verkar prisat Squeeze'em lägre än modellens bedömning (positiv värdeskillnad) och AlfasGameofthrones visar störst diskrepans mellan modell och marknad, vilket ger den högst värdeprofil enligt modellen. För Captain Garde saknas tydligt spelvärde då marknadens prissättning ligger nära modellens bedömning.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: flera av toppkandidaterna har stabila hastighets- och stabilitetsvärden men 4 av 11 hästar saknar historik helt, vilket ökar osäkerheten i slutbilden. Squeeze'em har högre trygghet än övriga medan flera outsiders har låg eller ingen trygghet.
Modellen framhäver Captain Garde som den mest sannolika vinnaren utifrån lägst sammanvägda modellvärde och starka hastighets-/stabilitetsdata. Squeeze'em är en tydlig utmanare med hög trygghet och indikerat värde mot marknaden. Make Onions Cry är tredjevalet men har tunn historik; flera outsiders saknar data och ökar loppets osäkerhet.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 6 | Captain Garde | 21.3% | 20.7% | -0.6% | Per Nordström | Per Nordström |
| 2 | 7 | Squeeze'em | 11.6% | 16.6% | +5.0% | Joakim Lövgren | Joakim Lövgren |
| 3 | 4 | Make Onions Cry | 10.0% | 13.7% | +3.7% | Tomasz Wisniewski | Tomasz Wisniewski |
| 4 | 10 | Zicken Zacke Zack | 16.2% | 11.8% | -4.4% | Anders Zackrisson | Anders Zackrisson |
| 5 | 1 | Frances Farmer | 14.3% | 10.7% | -3.6% | Adrian Kolgjini | Adrian Kolgjini |
| 6 | 9 | Fontanaditrevi | 13.6% | 8.7% | -4.9% | Jörgen Sjunnesson | Johanna Johansson |
| 7 | 8 | AlfasGameofthrones | 1.0% | 7.0% | +6.0% | Anton Knutsson | Magnus Fermskog |
| 8 | 2 | Brimona of Power | 16.5% | 2.8% | -13.7% | Fredrik Persson | Fredrik Persson |
| 9 | 5 | Hatchi Boom Botha | 7.5% | 2.8% | -4.8% | Oscar Ginman | Elisabeth Almheden |
| 10 | 11 | Ice Fior | 1.0% | 2.6% | +1.6% | Christian Fiore | Salvatore Fiore |
| 11 | 3 | Gauthier | 6.3% | 2.6% | -3.7% | Johan Untersteiner | Johan Untersteiner |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
